Определение № А40-62465/08 от 27.05.2011 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                Дело № А40-62465/2008

27 мая 2011 года                                                                                                      57-452

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовым А.А.

рассматривает в открытом судебном заседании заявление ФГУП «Охрана» МВД России о выдаче дубликата исполнительного листа по иску

истец/заявитель ФГУП «Охрана» МВД России в лице Филиала по Ярославской области  

ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Даймонд»

о взыскании 3 968 руб. 20 коп.

в заседании приняли участие:

от взыскателя: ФИО1 по доверенности №36/п-11420 от 22.12.2010г.

от должника: не явился, извещен

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2009г.  по делу № А40-62465/08-57-452 взыскано с ООО «Даймонд» в пользу ФГУП «Охрана» МВД России в лице Филиала по Ярославской области 3 942 руб. 74 коп. долга и 500 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист №728516 от 06.04.2009г.

От ФГУП «Охрана» МВД России через канцелярию суда 31.03.2011г. поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утратой.

В судебное заседание не явился должник, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Заявление мотивировано тем, что 08.04.2009 Арбитражным судом г. Москвы был выдан исполнительный лист №72816 и направлен 13.04.2009 в адрес предприятия (105066, <...>). В соответствии с записью, сделанной в регистрационной книге учета исполнительных листов, справок по возврату государственной пошлины и судебных приказов (журнал), исполнительный лист поступил на предприятие 15.04.2009. Данный исполнительный документ был получен работником филиала ФГУП «Охрана» МВД по г. Москве. Письмом от 09.12.2010 № 36/п-51-399Д директор филиал предприятия ФИО2, что в ходе проведенной проверки регистрационная отметка о принятии вышеуказанного исполнительного документа отсутствует. Согласно ответу начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП по Москве на запрос ФГУП «Охрана» МВД России от 10.03.2011 №77/104/8118       исполнительный лист №72816 по делу№А40-62465/08-57-452 в Басманный РОСП УФССП России по Москве не поступал, на исполнении не находится.

Суд, рассмотрев заявление, материалы, приложенные к заявлению, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Суд причину утраты исполнительного листа признает уважительной и доказанной материалами дела.

В связи с чем суд руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185, 188, 323 АПК РФ.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФГУП «Охрана» МВД России о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать ФГУП «Охрана» МВД России дубликат исполнительного листа №728516 от 06.04.2009г.  по делу №А40-62465/08-57-452.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ                                                                                                    Жданова Ю.А.