г. МоскваДело № А40-62797/10-45-431
"12" ноября 2010г.
Резолютивная часть определения объявлена 12.11.10
Полный текст определения изготовлен 12.11.10
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Лопуховой М.А.
Судей: единолично
С ведением протокола секретарем Мишуковой О.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФИО1
к ответчикам: ОАО «ТЭМБР-БАНК», ФИО2, ФИО3, ООО «ВАЙТЕКС»
о признании недействительным договора залога акций в части, применении последствий недействительности сделки
при участии:
от истца: ФИО4 – дов.
от ответчиков: ОАО «ТЭМБР-БАНК» - ФИО5 – дов., ФИО2 – ФИО6 – дов., ФИО3 - ФИО7, ООО «ВАЙТЕКС» - не явка
УСТАНОВИЛ:
В заседании был объявлен перерыв с 10.11.2010г. до 12.11.2010г.
Иск заявлен о признании недействительным договора залога акций № ЗФ-574/2 от 20.04.2006г. в части передачи в залог акций ОАО «Хладокомбинат № 7», принадлежащих ФИО1 в количестве 5.701 шт., стоимостью 01 руб.каждая, номер государственной регистрации выпуска 73-1 «П»-2308.
Ответчиком ФИО3 заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции, копия решения представлена в материалы дела.
Суд пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, и производство по делу должно быть приостановлено на основании п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ, исходя из следующего.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции.
Истец в обоснование иска ссылается на то, что акции ОАО «Хладокомбинат № 7» являлись общим совместным имуществом ФИО1 и ФИО8, приобретенным в период брака.
В материалы дела представлено решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2010г. по гражданскому делу № 2-2591/2010, которым был рассмотрен иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании за истицей в порядке раздела собственности супругов права собственности на имущество, в том числе на ½ доли акций ОАО «Хладокомбинат № 7». В удовлетворении иска было отказано.
На день заседания по настоящему делу данное решение в законную силу не вступило, на решение подана кассационная жалоба в Мосгорсуд.
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений п.1 ст.145 АПК РФ, суд считает, что производство по настоящему делу должно быть приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу № 2-2591/2010, поскольку судом общей юрисдикции исследовались обстоятельства, связанные с наличием у истицы права собственности на акции, являющиеся предметом оспариваемого договора.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, ст. ст. 145, 147, 184 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по делу № А40-62797/10-45-431 до вступления в законную силу судебного акта по делу № 2-2591/2010 Гагаринского районного суда г. Москвы по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
СУДЬЯ М.А. Лопухова