ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-62832/11 от 05.09.2011 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела

г. Москва Дело № А40-62832/11 05.09.2011 107-269

Судья М.В. Ларин

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ЗАО «ГАРАНТ-ЛЮКС» (ИНН <***>, <...>)

к ответчикам - ИФНС России № 6 по г. Москве (ОРГН 1047706070840, 129110, <...>), ФСС России (ОГРН <***>, 107139, <...>), ГУ МРО ФСС России (ОРГН 1027700532298, 127006, <...>)

о возврате суммы излишне уплаченного ЕСН в ФСС в размере 30 053 руб. 58 коп.

при участии:

от истца (заявителя) – ФИО1, конкурсный управляющий, паспорт

от ответчиков – ФСС – ФИО2, доверенность от 14.09.2010, паспорт, ИФНС № 6 – ФИО3, доверенность от 14.06.2011, удостоверение, ГУ МРО ФСС - ФИО4, доверенность от 16.09.2010, паспорт

УСТАНОВИЛ, что стороны на судебное заседание стороны явились, отвода суду заявлено не было. Заявитель письменно ходатайствовал об изменении предмета иска, также письменно согласился с ходатайством ФСС России о замене ненадлежащего ответчика (с ФСС на ГУ МРО ФСС). Остальные стороны не возражали, суд протокольным определением принял изменение предмета иска в порядке статьи 49 АПК РФ, также с учетом статьи 47 АПК РФ и положений о Фонде социального страхования и его региональных отделениях, являющихся самостоятельными юридическими лицами, суд считает ходатайство о замене ответчика в части требований к ФСС подлежащим удовлетворению. Инспекция представила отзыв, КРСБ за 2008 – 2011 год по ЕСН в ФСС. ГУ МРО ФСС представил отзыв, письмо – ответ на заявление о возврате, таблицу по начисления и уплатам в ФСС в части взносов на травматизм, взносов в части ЕСН (недоимка за 2008 – 2010 годы).

Суд, учитывая неисполнение определения сторонами, также замену Ответчика и уточнение требований, считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статями 47, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 17.10.2011 на 16 час. 00

мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9072

этаж 9, тел. <***>, адрес сайта в сети Интернет: www.msk.arbitr.ru, факс –

<***> (для 107 отделения), адрес электронной почты: otdelenie-

107@msk.arbitr.ru.


2. Заменить в порядке статьи 47 АПК РФ ненадлежащего ответчика Фонд

социального страхования Российской Федерации на надлежащего Государственное

учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования

Российской Федерации. 3. К судебному разбирательству представить:

Заявителю: 1) требование ИФНС № 6 о включении в реестр кредиторов, с приложениями, 2) письменные пояснения по правомерности выбора способа защиты и требования к ИФНС № 6 и ГУ МРО ФСС о возврате переплаты по ЕСН в ФСС (порядка возврата), а также надлежащих ответчиков по этому спору, с учетом положений части второй НК РФ, Закона № 212-ФЗ и Закона № 125-ФЗ. Явка.

Ответчикам: ИФНС № 6 - 1) карта расчета пеней по ЕСН в ФСС до 31.12.2008 из АИС и подтверждение начисления пеней по ЕСН в ФСС за 2008 – 2011 год из ЭОД, 2) все акты сверки и справки о состоянии расчетов, выданные Заявителя в течение всего периода существования, 3) ответ на заявление о возврате переплаты по налогам, включая ЕСН в ФСС, от марта 2011 года, 4) декларации по ЕСН за 2005 – 2009 год и таблица – расчет начислений и уплат в ФСС за год (сумма по декларации, общая сумма по платежам, с перечислением номеров и дат п/п), с указанием начального и конечного сальдо и сальдо нарастающим итогом (недоимка/переплата), 5) все документы и пояснения перечисленные в пунктах 1-4 определения – вручить Заявителю и второму ответчику не менее чем за неделю до даты заседания (не позднее 10.10.2011). Явка с перечисленными документами и таблицами признана судом обязательной.

Суд предупреждает ИФНС № 6, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего определения суд наложит на ответчика судебный штраф за неуважение суда, а также направить соответствующее определение с письмом в УФНС по г. Москве и ФНС России для принятия решений в их компетенции.

ГУ-МРО ФСС – 1) письменные пояснения по новым (уточненным) требованиям. Явка.

СУДЬЯ

М.В. Ларин



107 2404894

2