ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-63087/13 от 28.05.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления (заявления) без движения

28.05.2013 года

Дело № А40-63087/13

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В./единолично/ (шифр судьи 110-42),

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Общества с ограниченной ответственностью «Адамантэус менеджмент системс» (119192 г Москва ул Винницкая д. 17 кв. 140, ОГРН1117746718011)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности(Роспатент) (123995, г. Москва, Бережковская наб., 30, корп.1)

об обязании

УСТАНОВИЛ: заявление, поступившее 22.05.2013, подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126,199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение п.2,3 ст. 125 АПК РФ не указаны место нахождение заявителя, его номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, место нахождение ответчика;

- в нарушение п. 4 ст. 125Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты(в части требования о лишении званий);

в нарушение п. 6 ч.2 ст. 125 АПК РФ не указана цена иска в части упущенной выгоды;

- в нарушение п. 2 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном законом размере. В соответствии с абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации госпошлина при подаче искового заявления оплачивается за требования имущественного и неимущественного характера.

Заявитель заявил об обязании 1)установить, что отказы Роспатента недействительными(2 000 руб.);2) проверить соответствие существенных признаков(2 000 руб.); 3)лишить званий экспертов(2 000 руб.); 4)взыскать моральный ущерб( 4000 руб.) 5) упущенную выгоду(размер госпошлины зависит от размера требований). Таким образом заявителем предъявлено четыре требования неимущественного характера(каковым является и требование о компенсации морального вреда), размер госпошлины при этом составляет 12 000 руб., тогда как заявителем уплачено 2 000 руб.(т.е недоплата составляет 10 000 руб.), а также одно требование имущественного характера, размер госпошлины за которое зависит от размера заявленного требования;

- в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены копии свидетельства о государственной


регистрации в качестве юридического лица;

- в нарушение п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления;

- в нарушение п. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя и ответчика.

- в нарушение п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения(отказов);

права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением (отказами);

законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение(отказы) и действие (бездействие).

В связи с изложенным на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление (заявление) оставляется без движения на срок до 28.06.2013, в течение которого истец (заявитель) должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить исковое заявление (заявление) от 22.05.2013 № б/н , поступившее в суд

22.05.2013 , без движения на срок до 28.06.2013, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы до 17 час. 00 мин. 28.06.2013.

2. Направить истцу/заявителю копию определения об оставлении искового заявления (заявления) без движения.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление) и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информацию о движении дела можно узнать в сети Интернет по веб-адресу суда: www.msk.arbitr.ru., или по тел. 600-97- 03(факс 600-97-22).

СУДЬЯ:

А.В.Мищенко



142029 5588545

2