Определение № А40-63175/12 от 30.07.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Назарец С. И.,

рассмотрев по делу по заявлению должника ООО "Крас-Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о признании общества несостоятельным (банкротом),

ходатайство временного управляющего ООО "Крас-Строй" ФИО1 об устранении обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу о банкротстве,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2012 г. принято к производству заявление должника ООО "Крас-Строй" о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2012 г. в отношении ООО "Крас-Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1 Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 143 от 04.08.2012 г.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего по процедуре наблюдения, 08.05.2013 г. Арбитражным судом города Москвы вынесено определение о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "Крас- Строй" по вопросам № 2 и № 3 повестки дня, принятых на первом собрании кредиторов 22 февраля 2013 г. Этим же определением производство по делу о банкротстве № А40- 63175/12-4-201 Б приостановлено до вступления в законную силу указанного определения о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника.

На указанное определение конкурсным кредитором ООО "Альянс Групп" подана апелляционная жалоба, в связи с чем определение суда от 08.05.2013 г. вступит в силу после рассмотрения указанной апелляционной жалобы, если не будет отменено.

23 июля 2013 г. в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения с приложением материалов повторного первого собрания кредиторов должника ООО "Крас-Строй" от 16.07.2013 г., реестра требований кредиторов и иных документов согласно описи. Согласно представленным материалам, на повторном первом собрании кредиторами принято решение о заключении мирового соглашения, оригинал мирового соглашения приложен к ходатайству временного управляющего.

Для рассмотрения ходатайства о возобновлении производства по делу и вопроса об утверждении мирового соглашения следует назначить судебное заседание. При определении даты судебного заседания принимаются во внимание график рассмотрения дел, график отпуска судьи и срок, необходимый для рассмотрения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 60, 71, 75, 158 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 141, 146-147, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Назначить рассмотрение вопроса о возобновлении производства по делу, отчета временного управляющего, вопроса об утверждении мирового соглашения по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Крас-Строй" на 01 октября 2013 г. на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 8067, этаж 8.

2.Должнику ООО "Крас-Строй" представить постановление суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда от 08.05.2013 г. (для установления факта наличия обстоятельств для возобновления производства по делу); список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику, с указанием их адресов и сумм задолженности, либо заверенную печатью справку должника об отсутствии таких кредиторов; документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди либо заверенную печатью справку должника об отсутствии таких требований; доказательства принятия органами управления должника решения о заключении мирового соглашения либо получения соответствующего согласования (одобрения) до заключения мирового соглашения (соответствующий протокол собрания учредителей (участников) ООО "Крас-Строй"); явка в судебное заседание. В судебном заседании иметь с собой текст мирового соглашения на электронном носителе.

3.Кредиторам, третьему лицу ООО "СДВ", временному управляющему обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей.

Суд обращает внимание кредиторов и третьего лица, что согласно положениям ч. 3 ст. 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение, извещенных надлежащим образом, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Судья: С.И. Назарец Тел. <***>