ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва
12 мая 2016 года Дело № А40-63721/16-153-137
Арбитражный суд г. Москвы
в составе судьи Кастальской М.Н. (единолично),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алферовой О.С.
рассмотрев ходатайство ОАО «Вилюйская ГЭС-3» (678196, Республика Саха (Якутия), <...>, ИНН <***>, КПП 144950001) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора по делу № А40-63721/16-153-137 по заявлению АК «Алроса» (ПАО) (678175, РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/,УЛУС МИРНИНСКИЙ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации- 17.07.2002)
к Федеральной антимонопольной службе (123995,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации- 19.04.2004)
третье лицо Государственный комитет по ценовой политике - Региональную энергетическую комиссию Республики Саха (Якутия) (677000, <...>)
о признании недействительным Приказа ФАС России от 31.12.2015 № 1374/15 «О согласовании решения Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Саха (Якутия) на уровне выше предельных максимальных уровней тарифов на услуги по передаче электрической энергии, утверждённых ФАС России на 2016 год»
при участии:
от заявителя- ФИО1- паспорт, доверенность № 77 АБ 7554671 от 06.06.2015;
от ответчика- ФИО2- удостоверение, доверенность от12.01.2016 № ИА/265/16; ФИО3- удостоверение, доверенность от 09.03.2016 № ИА/14416/16;
от третьего лица- ФИО4- удостоверение, доверенность № 4 от 12.04.2016;
Установил: АК «Алроса» (ПАО) обратилось в суд с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании недействительным Приказа ФАС России от 31.12.2015 № 1374/15 «О согласовании решения Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Саха (Якутия) на уровне выше предельных максимальных уровней тарифов на услуги по передаче электрической энергии, утверждённых ФАС России на 2016 год».
15 апреля 2016 г. от ОАО «Вилюйская ГЭС-3» поступило ходатайство о вступлении к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне заявителя АК «АЛРОСА» (ПАО).
В обоснование заявленного ходатайства, ОАО «Вилюйская ГЭС-3» указывает, что оспариваемый ненормативный правовой акт (приказ ФАС России от 31.12.2015 № 1374/15) прямо нарушает права и законные интересы ОАО «Вилюйская ГЭС-3», незаконно возлагает на нее обязанность по оплате услуг по передаче электроэнергии по завышенным (экономически необоснованным) тарифам, рассчитанным и установленным с нарушениями закона, чем нарушается право ОАО «Вилюйская ГЭС-3», гарантированное ст. 34 Конституции РФ в части свободного использования своего имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайство ОАО «Вилюйская ГЭС-3» поддержал, представители ответчика и третьего лица против удовлетворения заявленного ходатайства возражали.
Рассмотрев заявленное ходатайство ОАО «Вилюйская ГЭС-3», исходя из предмета и оснований заявленных требований, суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 51 АПК РФ для привлечения названного лица к участию в деле в связи со следующим.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
В рассматриваемом случае, процессуальные основания для привлечения ОАО «Вилюйская ГЭС-3» при рассмотрении настоящего дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отсутствуют.
Из материалов дела не усматривается, что права или обязанности указанного лица по отношению к заявителю или ответчику могут быть затронуты вынесением судебного акта по настоящему делу, при этом, ОАО «Вилюйская ГЭС-3» доказательств и оснований, свидетельствующих о том, что судебный акт может повлиять на права или обязанности указанного лица по отношению к одной из сторон не представлено и не приведено.
Доводы, изложенные в ходатайстве о незаконности оспариваемого акта, нарушение прав и законных интересов ОАО «Вилюйская ГЭС-3», не могут являться основанием для вступления в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. В то же время, ОАО «Вилюйская ГЭС-3» не лишено возможности реализовать право на обжалование приказа ФАС России от 31.12.2015 № 1374/15 в самостоятельном порядке.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 51, 159, 184, 185, 198 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ОАО «Вилюйская ГЭС-3» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя АК «АЛРОСА» (ПАО) отказать.
Определение может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья М.Н. Кастальская