Гражданский кодекс часть 1

г. Москва
05 июля 2013 г.	Дело № А40-65470/2013
В составе председательствующего судья Ю. Ю. Лакоба
(шифр судьи 39-215)

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смыр И.Р. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Единая Европа – С.Б.» (ОГРН 1027700292938, ИНН 7707061530, дата рег.11.11.1992, 107031, г. Москва, пер. Столешников, 11)

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Москве (ОГРН 1047707042130, ИНН 7707081688, дата рег. 23.12.2004, 105064, г. Москва, ул. Земляной Вал, 9)

о признании незаконным Решения ИФНС №7 по г. Москве от 26.12.2012 №14-11/РО/34 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления налога на прибыль в размере 1 544 318 руб. и НДС в размере 11 865 064 руб., привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 2 423 045 руб., начисления пени в размере 1 746 295, 65 руб., предложения уплатить указанные суммы доначисленные налогов, штрафа и пени, предложения внести соответствующие исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Стебунов Д.И. (по дов. от 01.04.2013г. №34/12Ю), Фернандо С.С. ( по дов. от 14.02.2013г. №76/13Ю), Уилсон Е.В.(по дов. от 12.05.2.013ш. № 115/13Ю), Шарманжинова Б.А.(по дов. от 12.05.2.013ш. № 115/13Ю)

от ответчика: Кротько Е.И.(по дов. от 06.09.2013г. № 05-34/40605)

СУД УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Единая Европа – С.Б.» обратилось в Арбитражный суд города к Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Москве (ОГРН 1047707042130, ИНН 7707081688, дата рег. 23.12.2004, 105064, г. Москва, ул. Земляной Вал, 9) о признании незаконным Решения ИФНС №7 по г. Москве от 26.12.2012 №14-11/РО/34 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления налога на прибыль в размере 1 544 318 руб. и НДС в размере 11 865 064 руб., привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 2 423 045 руб., начисления пени в размере 1 746 295, 65 руб., предложения уплатить указанные суммы доначисленные налогов, штрафа и пени, предложения внести соответствующие исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

В предварительное судебное заседание явились заявитель, ответчик.

Заявитель поддержал заявленные требования по материалам, имеющимся в материалах дела.

По налогу на прибыль.

Заявитель пояснил, что по результату вынесенного налоговым органом решения

№14-11/РО/34«О привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения» обществу доначислен налог на прибыль 1 544 318 руб., налог на НДС

11 865 064 руб., а также общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122

НК РФ начислен штраф по налогу на прибыль и по НДС 2 423 045 руб. (стр. 87 решение т.

22, л.д. 131), начислены пени по налогу на прибыль и на НДС 1 746 295, 65 руб . (стр .92

решения, т. 2, л.д. 138). Заявитель пояснил суду, что на решение была подана апелляционная

жалоба (т. 3 л.д.1-18), по результатам рассмотрения апелляционной жалобы было вынесено

решение Управлением от 25.02.2013. 21-19/019735 (т. 3 л.д. 19-31), в соответствии с

которым жалоба было оставлена без удовлетворения. Заявитель также указал на соблюдение

ст. 198 АПК РФ, соблюдение срока. В обоснование сослался на то, что Решение было

получено 06.03.2013г, в суд общество обратилось 27.05.2013г.,., доказательство получения в

материалах дела не содержится, представить к основному судебному заседанию.

Заявитель пояснил, что Общество занимается реализацией парфюмерии и косметики через сеть магазинов Иль дэ Боте, схема взаимодействия такова: между истцом и контрагентами заключен договор, предметом договора являются подарочные сертификаты/карты, которые передаются контрагентам в счет авансового платежа для дальнейшей передачи физическим лицам, далее в случае неиспользования со стороны физ. лиц подарочных карт/сертификатов после проведения сверки, по ее результатам заявитель обязуется возвратить контрагенту денежные средства на расчетный счет. Налоговый орган пояснил суду, что средства, невозвращенные контрагентам со стороны заявителя, относят к внереализационным доходам ( ст. 250 НК РФ).

Заявитель указывает, что учитывает данные денежные средства как кредиторскую задолженность перед контрагентами, ссылается на ст. 196 ГК РФ, в соответствии с которой трехгодичный срок давности не истек.

По НДС.

Заявитель пояснил, что осуществляя продажу, передавали подарки покупателям/физическим лицам, общество считает данную реализацию товара возмездным, так стоимость подарков заложена в стоимость реализуемых товаров.

Налоговый орган квалифицировал безвозмездной реализацию по подп. 1. п. 1 ст. 146 НК РФ, доначислен НДС на стоимость подарков.

Ответчиком для приобщения к материалам дела представлен отзыв и материалы проверок, а также приложен к нему протоколы допросов, перечь карт, положение о подарочных картах сети магазинов Ил Дэ Боте, приобщается судом к материалам дела.

Дополнительных заявлений, ходатайств от истца, ответчика не поступило.

Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, руководствуясь ст.ст. 49, 136, 137, 184, 186 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить предварительное судебное заседание.

Назначить дело к судебному разбирательству 08 августа 2013 г., 15 часов 00 мин в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, Большая Тульская, д. 17, зал 9079, этаж 9, (тел.: <***>).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или сообщить суду о рассмотрении дела в их отсутствие, выполнив определение суда.

Заявителю: готовить обобщенную позицию с подробным изложением фактических обстоятельств с учетом каждого довода решения налогового органа явка, , системный анализ договора.

Ответчику: готовить письменный отзыв с подробным документальным обоснованием изложением фактических обстоятельств, с учетом доводов заявителя с документальным обоснованием возражений, а также доказательством его заблаговременного направления сторонам, участвующим в деле (заказная корреспонденция с уведомлением о вручении

Сторонам (участвующим в деле лицам) разъясняется возможность направления заявления (искового заявления), отзыва, письменных пояснений, документов во исполнение определений суда на электронный адрес a40.yulakoba@arbitr.ru со ссылкой на номер настоящего дела. Ходатайства и заявления процессуального характера, направленные на данный адрес рассматриваться не будут.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Лицам, участвующим в деле также разъясняется, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам,

направленное на затягивание процесса, будет расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

При представлении дополнительных документов, переписке ссылаться на номер дела № А40-65470/2013, шифр судьи 39-215.

СУДЬЯ:

ФИО1

142254 5804132