Определение № А40-66318/10 от 08.06.2010 АС города Москвы

О П Р Е Д  Е Л Е Н И Е

г. МоскваДело № А40- 66318/10-76-292

Арбитражный суд в составе:

Судьи А.В. Бедрацкой

в порядке замещения судьи Н.П. Чебурашкиной

Единолично

рассмотрел ходатайство об обеспечении иска по делу по заявлению ОАО «Воентелеком»

к ИФНС России № 18 по г. Москве

о признании частично незаконным решения № 21 от 01.03.2010

Суд установил: ОАО «Воентелеком» обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России № 18 по г. Москве от 01.03.2010 № 21 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления пени в сумме 5903020 руб. за несвоевременную уплату налогов; взыскания суммы неуплаченных (не полностью уплаченных) налогов (налога на прибыль) в размере 2067255 руб., одновременно заявив ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия решения ИФНС России № 18 по г. Москве от 01.03.2010 № 21 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления пени в сумме 5903020 руб. за несвоевременную уплату налогов; взыскания суммы неуплаченных (не полностью уплаченных) налогов (налога на прибыль) в размере 2067255 руб.

Согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в т.ч. если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В определении от 06.11.03 № 390-О Конституционный суд РФ указал, что целью обеспечительных мер в арбитражном процессе и являющихся срочными, временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя является недопущение затруднения или несвоевременности исполнения судебного акта,  а также предотвращение причинения значительного ущерба заявителю (части 1 и 2 статьи 90 АПК РФ).

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и представить доказательства, подтверждающие его доводы (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55).

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что заявитель в достаточной степени не обосновал необходимости принятия обеспечительных мер, заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о возможности наступления последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, не представлены доказательства возможного причинения ему материального ущерба и нарушения производственной деятельности предприятия, обстоятельства, изложенные в ходатайстве, носят предположительный характер.

Кроме того, в случае принятия обеспечительных мер может быть нарушен баланс публичных интересов и интересов заявителя, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности незамедлительного исполнения инкассовых поручений в случае отказа в удовлетворении заявленных требований, заявителем не представлено (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55). Представленный заявителем оперативный бюджет движения денежных средств на июнь 2010 года не является таким доказательством.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 90-99, п. 3 ст. 199 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ОАО «Воентелеком» в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия решения ИФНС России № 18 по г. Москве от 01.03.2010 № 21 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления пени в сумме 5903020 руб. за несвоевременную уплату налогов; взыскания суммы неуплаченных (не полностью уплаченных) налогов (налога на прибыль) в размере 2067255 руб.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый апелляционный арбитражный суд.

Судья:                                                                                                         А.В. Бедрацкая