Гражданский кодекс часть 1

(банкротстве) ООО «РОМСТРОЙ» (ИНН 7720273357, ОГРН 1037720002451), заявление единственного участника должника Стоянова Тимура Алексеевича о признании недействительными повторных торгов заложенным имуществом должника, признании недействительной сделки по оставлению заложенного имущества должника за залоговым кредитором,

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 февраля 2015 года в отношенииООО «РОМСТРОЙ» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Русинов Александр Васильевич, ИНН 745305416007, сообщение об этом опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 35 от 28.02.2015г., стр.10.

В настоящем судебном заседании рассматривалось заявление единственного участника должника ФИО1 о признании недействительными повторных торгов заложенным имуществом должника, признании недействительной сделки по оставлению заложенного имущества должника за залоговым кредитором, применении недействительности сделки.

В судебном заседании представитель ФИО1 ходатайствовала об истребовании доказательств.

Представитель ООО «Тройка Лизинг» возражал против истребования доказательств. Конкурсный управляющий возражал против истребования доказательств.

Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

Исходя из условий п. 4 ст. 66 АПК РФ лица, участвующие в деле и не имеющие возможность самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства, при этом в таком ходатайстве должны быть указаны причины, препятствующие получению доказательства.

Представителем ФИО1 представлены доказательства невозможности самостоятельного получения истребуемых документов, имеющих существенное значение для рассматриваемого дела.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство ФИО1 об истребовании доказательств.

В связи с вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 42, 48, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 16, 82, 83, 107, 158, 184-188 АПК РФ, Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 года № 66, суд

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 32, 60, 61.1, 142, 62, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-69, 71, 75, 158, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство ФИО1 об истребовании доказательств.

Предложить Департаменту юстиции Южно-Казахской области Республики Казахстан (Казахстан, 160012, <...>) предоставить в Арбитражный суд г.Москвы в течение десяти дней с даты получения настоящего определения архивную справку о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с указанием сведений о его родителях.

Предложить Департаменту юстиции Костанайской области Республики Казахстан (Казахстан, 110000, <...>) предоставить в Арбитражный суд г.Москвы в течение десяти дней с даты получения настоящего определения архивную справку о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с указанием сведений о его родителях.

Отложить судебное заседание по заявлению единственного участника должника ФИО1 о признании недействительными повторных торгов заложенным имуществом должника, признании недействительной сделки по оставлению заложенного имущества должника за залоговым кредитором на 27.09.2017 в 16 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 8063.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание.
Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может
быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети

Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья Е.А. Злобина