Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола помощником судьи Иваненко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Логиновой Л.А. об утверждении размера расходов понесенных заявителем по делу о банкротстве в размере 11 098 186 руб. 36 коп., о взыскании за счет имущества должника не уплаченного заявителю вознаграждения в сумме 25 000 руб., а так же о взыскании за счет имущества должника невозмещенных расходов на проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве Скопинова Д.А. в сумме 743 386 руб. 36 коп.; в судебное заседание явились: от финансового управляющего – Николаева С.А. по дов. от 22.11.2021; от Логиновой Л.А. – Прусаков М.В. по дов. от 05.10.2021; от должника - не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2017 в отношении должника Скопинова Дмитрия Александровича введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Рыжанков А.С. (ИНН 690204639712), члена СРО «ЦААУ» с вознаграждением, установленным Законом.

Определением арбитражного суда города Москвы от 25.05.2018 г. по делу № А40-689/17-95-3 финансовым управляющим назначена Логинова Любовь Анатольевна (ИНН 772344365511, СНИЛС 078-341-653 84, 127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2, оф. 203).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2021 г. по делу №А40-689/17 Логинова Л.А освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего Скопинова Д.А, финансовым управляющим Скопинова Д.А. утверждена Кузьмина В.А. (ИНН 352535673288), член САУ «Возрождение».

В судебном заседании рассматривалось заявление финансового управляющего Логиновой Л.А. об утверждении размера расходов понесенных заявителем по делу о банкротстве в размере 11 098 186 руб. 36 коп., о взыскании за счет имущества должника не уплаченного заявителю вознаграждения в сумме 25 000 руб., а так же о взыскании за счет имущества должника невозмещенных расходов на проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве Скопинова Д.А. в сумме 743 386 руб. 36 коп.

Представитель заявителя поддерживал требования с учётом уточнения.

Протокольным определением суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.

Участвующие в деле лица пояснили правовую позицию.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд посчитал, что заявление в части установления размера судебных расходов и их взыскания за счёт имущества должника подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон)» в случае, если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Произведенный арбитражным управляющим расчеты понесенных расходов в общем размере 1 289 264 руб. 46 коп., в том числе: Расходы на публикацию сообщения на сайте www.fedresurs.ru (ЕФРСБ) в размере -43 031,21 руб.; Расходы на публикацию в газете «КоммерсантЪ» в размере - 579 752.76 руб.; Почтовые расходы в размере - 25 905.83 руб.; Расходы за оплату коммунальных платежей 35 480.00 руб.; Расходы за экспертизу- 426 000.00 руб.; Оплата торговой площадки - 153 372.66 руб.; ЦИАН, Авито в размере - 2 530.00 руб.; Транспортные расходы - 6 042.00 руб.; Госпошлина Росреестр - 16 850.00 руб.; Госпошлина суд - 300.00 руб.; судом проверен, соответствует установленным законом требованиям и представленным доказательствам; в связи с чем заявление арбитражного управляющего об установлении судебных расходов на сумму 1 289 264 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению.

При этом согласно представленному заявителем расчёту, сумма невозмещенных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве Должника Скопинова Д.А. составляет 80 975 руб. 80 коп.

Между тем, рассмотрев заявление в части взыскания 25 000 руб. как фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения как поданного преждевременно, поскольку процедура реализации имущества должника не завершена, не установлено, за чей счёт будет выплачиваться вознаграждение – за счёт имущества должника или заявителя по делу о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6, 20.7, 28, 59 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 16, 82, 107, 123, 156, 184-185,223 АПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить размер понесенных Логиновой Л.А. расходов по делу о банкротстве в размере 1 289 264 руб. 46 коп.

Взыскать со Скопинова Д.А. в пользу Логиновой Л.А. невозмещенные расходы в сумме 80 975 руб. 80 коп.

Заявления в части взыскания 25 000 руб. – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.А. Свирин