ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-69288/17 от 24.04.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения  г. Москва 

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО «МАРКОВ ДВОР» к  Объединению Административно-технических инспекций города Москвы (ОАТИ)  Инспекция по контролю за благоустройством городских территорий 

об оспаривании постановления об административном правонарушении № 17-51-П11- 00146/01 от 16.03.2017 г 

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований, установленных ст.126, ст. 199 АПК  РФ, а именно: 

в нарушение п.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложена и в приложении не  поименована выписка из единого государственного реестра юридических лиц на  ответчика Объединение Административно-технических инспекций города Москвы  (ОАТИ) Инспекция по контролю за благоустройством городских территорий. 

Такой документ должен быть получен не ранее чем за тридцать дней до дня  обращения заявителя в арбитражный суд. 

Отсутствие указанных документов в соответствии со ст. 128 АПК РФ влечет  оставление заявления без движения. 

В связи с изложенным, на основании ст. 128 АПК РФ заявление оставляется без  движения на срок до 05.06.2017 г., к которому заявитель должен устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.  Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд  г. Москвы к указанному сроку. 

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в канцелярию  Арбитражного суда г. Москвы к указанному сроку. 

СУДЬЯ И.Н Уточкин