Определение № А40-70063/08 от 05.12.2011 АС города Москвы

462885557

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе удовлетворения заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица.

Резолютивная часть определения объявлена 05.12.2011 г.
В полном объеме определение изготовлено 08.12.2011 г.

Председательствующего Стрижовой Н.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федотовой С.А..

рассмотрел в судебном заседании ходатайство АО «Месса Мескен Аноим Ширкети» о вступлении в дело в качестве третьего лица

по иску ЗАО АКБ «ЦентроКредит»

к ответчику ООО СК «Мосреконструкция»,

третье лицо ООО «НЕФТЕГАЗРЕМСТРОЙ»

об обращении взыскания на заложенное имущество и встречный иск о признании договора ипотеки не действительным, заявления третьих лиц .

в судебное заседание явились:

от истца представители Сидорова Е.В. доверенность № 253 от 09.11.2009г., Веденеева Н.В. доверенность № 91 от 27.04.2011г., Римашевский Д.В. доверенность № 91 от 27.04.2011г.

от ответчика: Кутепова А.О. по доверенности от 20.05.2011г.

от заявителя АО «Месса Мескен Аноим Ширкети» представитель Колковский А.Ю. доверенность от 27.12.2010г.

УСТАНОВИЛ :

Первоначальный иск заявлен об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика нежилые помещения общей площадью 8 913,9 кв.м., расположенные в здании по адресу: г. Москва, ул. Верхние Поля, д. 59 Д на основании договора об ипотеки № ДСК/1165 от 08.06.07г.

Встречный иск заявлен о признании договора об ипотеки № ДСК/1165 от 08.06.07г. не действительным.

Истцы по первоначальному и встречному искам подтвердили исковые требования.

До судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство АО «Месса Мескен Аноим Ширкети» о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица , не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

В судебное заседание явился представитель указанного общества , который подтвердил заявление , пояснив , что признания договора ипотеки не действительным или не заключенным, может повлиять на правоотношения , возникшие по соглашению между ООО СК «Мосреконструкция» и ООО «НЕФТЕГАЗРЕМСТРОЙ», соглашение суду не представил.

Истец представил возражения на указанное ходатайство .

Ответчик против указанного ходатайства возражал.

Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение участников судебного заседания , суд отклоняет его по следующим основаниям :

Согласно ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Из содержания ходатайства не усматривается прав и обязанностей АО «Месса Мескен Аноим Ширкети» по отношению одной из сторон в споре, а так же , что принятие судебного акта может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон .

Соглашение между ООО СК «Мосреконструкция» и ООО «НЕФТЕГАЗРЕМСТРОЙ», на которое сослался заявитель , предметом рассмотрения

настоящего дела не является и в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах , ходатайство АО «Месса Мескен Аноим Ширкети» не обосновано и отклоняется судом.

На основании изложенного , руководствуясь ст. ст. 41, 51,159,184,188 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство АО «Месса Мескен Аноим Ширкети» о вступлении в дело в качестве третьего лица , не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора , отклонить.

Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней с даты его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.