ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-72/12 от 28.05.2012 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требования в реестр требований кредиторов

г. Москва

Дело № А40-72/12-

-36-2Б

28 мая 2012г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Горбунова Н.Ю.,

протокол судебного заседания ведет секретарь Козлова А.С.,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению по заявлению ООО «Нива» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Хлебогор»

при участии: - Временный управляющий ФИО1 (опр от 10.02.2012)

представитель должника ФИО2 (дов. б/н от 01.12.2011)

представитель ООО «Агропродукт» ФИО3 (дов. №б/н от 17.02.2012)

УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2012г. в отношении ОАО «Хлебогор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1

В судебном заседании подлежало рассмотрению требование ООО «Агропродукт» к ОАО «Хлебогор» о включении в реестр требований кредиторов.

Кредитор просил суд включить требования в реестр требований кредиторов ОАО «Хлебогор» сумму задолженности в размере 1 454 828 270 руб.

Временный управляющий, должник не возражали по заявленным требованиям кредитора.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов.

Требования кредитора подтверждены справкой по состоянию ДЕПО, безответной оферты от 07.05.2008, определением суда от 24.09.2010 по делу №А40- 89945/09-103-442Б.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что доводы возражения должника являются необоснованными, требование ООО «Агропродукт» следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Хлебогор», поскольку требование надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами, признается должником и временным управляющим.

В соответствии п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.


На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 42, 71, 134 - 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64 - 66, 69, 75, 170, 184 - 188, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требования ООО «Агропродукт» к должнику обоснованными.

Включить требование ООО «Агропродукт» в размере 1 454 828 270 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Хлебогор».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в десятидневный срок со дня изготовления в полном объеме.

Председательствующий - судья

Н.Ю. Горбунова



13923771475

2