Определение № А40-73672/09 от 25.01.2011 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного заседания

25.01.2011 г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судья Михайлова Л. В. единолично,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания О.Ю. Жежелевской

рассмотрев дело по иску ФИО1

к ООО «ПарацСтрой», ФИО2, ФИО3, МИФНС по г. Москве №46

о применении последствий недействительности сделок, признании недействительным решения и восстановлении сведений в ЕГРЮЛ

при участии представителей

от истца – ФИО4 по доверенности от 05.08.2008 г., ФИО1 - паспорт

от ООО «ПарацСтрой»  – ФИО5 по доверенности от 12.11.2008 г.,  ФИО6 по доверенности  от 25.08.2009 г.,

от ФИО2 – паспорт

от ФИО3 – ФИО7 по ордеру № 43 от 21.01.2011 г. (без полномочий)

от МИФНС № 46 по г. Москве – неявка

УСТАНОВИЛ: В предварительном судебном заседании объявлялся перерывс18.01.2011 г. до 25.01.2011 г.

Иск заявлен о применении последствий недействительности ничтожных сделок (договора займа и договора поручительства 29.12.05г.), признании недействительным решения МИФНС № 46 по г. Москве и восстановлении сведений в ЕГРЮЛ.

После перерыва МИФНС № 46 по г. Москве не явилась, извещена.

Истец в качестве свободных образцов подписей ФИО1 представил протокол № 1 от 21.04.2003 г., изменения № 1 в устав от 21.04.2003 г., устав от 31.03.2005 г., соглашение о намерениях от 21.01.2005 г.

В отношении приобщения протокола № 1, устав, изменений в устав, соглашения о намерениях  в качестве свободных образцов подписей ФИО1 возражений ответчиками не заявлено.

Судом приобщены данные документы в качестве образцов свободных подписей ФИО1

Общество представило протокол от 15.03.2005 г. в качестве свободных образцов  подписей ФИО1

Возражений у истца и 2-ответчика против приобщения данного документа в качестве свободных образцов подписей ФИО1 нет.

Вышеуказанный документ приобщается к материалам дела.

Судом отобраны экспериментальные образцы подписей ФИО1

Истец представил квитанцию в подтверждении внесения 30 000,00 руб. на депозитный счет арбитражного суда г. Москвы за почерковедческую экспертизу, которая приобщена к материалам дела.

Истец заявил ходатайство о назначении технической экспертизы, озвучил вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертами.

ООО «ПарацСтрой» заявило письменное ходатайство об истребовании протокола обыска (выемки) от 10.10.2008 г. из уголовного дела, для подтверждения того, что подлинный договор займа был изъят у Общества.

Архангельская данное ходатайство поддерживает.

Истец оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено протокольным определением.

В связи с необходимостью направления запросов в экспертные организации о возможности проведения технической экспертизы и внесения истцом денежных средств на депозитный счет суда, за проведение экспертизы, суд вынужден отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьей 121, 123, 156,  158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10.02.2011 г.  на 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, Зал судебных заседаний № 6072., тел. <***>.

Истцу: представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда за проведение технической экспертизы, явка.

Ответчикам: письменные пояснения по ходатайству истца, письменные пояснения по пунктам 7.1.1., 7.1.3. договора, договор  купли-продажи, договор займа,  явка.

Судья                                                                           Л.В. Михайлова