Гражданский кодекс часть 1

10.06.2014 г. от ответчика через канцелярию суда поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что в отношении водителя ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении 63 КК №751683 (перевозка людей вне кабины автомобиля), за которое на основании ч.2 ст.12.23 КоАП РФ было назначено административное наказание в виде штрафа. В виду того, что в документах, приложенных к иску не указаны обстоятельства, вследствие которых автомобилю Форд-Фьюжн, регистрационный знак <***> были причинены механические повреждения не представляется возможным установить причинно-следственную связь данного нарушения с наступившими последствиями. Таким образом истцом не доказан факт причинения убытков, совершение причинителем вреда незаконных действий, наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками и размер причиненных убытков.

Истец пояснений по представленным возражениям не представил.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 8 октября 2012 г. N 62 в случае выявления обстоятельств, указанных в части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В данном случае суд считает, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Исходя из представленных в материалы дела возражений ответчика, а также для представления истцом пояснений с учетом отзыва ответчика, суд приходит к выводу о целесообразности рассмотрения настоящего иска по общим правилам искового производства.

Руководствуясь ст.ст. 127, 133-135, 227 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. НАЗНАЧИТЬ СОБЕСЕДОВАНИЕ СО СТОРОНАМИ И ПРОВЕДЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ НА 11.08.2014 г. 11:50 по адресу: 115191, <...>, зал 4068, 4-й этаж (официальный сайт www.msk.arbitr.ru, тел. <***>, работа в телефонном режиме после 14 час 30 мин ).

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Истцу - письменные пояснения на отзыв ответчика.

Ответчику - представить доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 65, 75 АПК РФ.

Все заявления и ходатайства (в т.ч. по системе «Мой арбитр») должны быть представлены в дело за ДВА ДНЯ до судебного заседания с учетом сроков регистрации документов.

Лицам, участвующим в деле, в соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ представить суду и другим участникам арбитражного процесса за десять дней до даты судебного заседания доказательства в обоснование своих требований и возражений.

При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается уведомить суд о возражениях против рассмотрения дела в их отсутствие.

В случае невозможности явки сообщить суду о возможности рассмотрения дела без участия представителя, заблаговременно направив в суд затребованные документы.

Сторонам разъясняется право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Судья:

Р.Т. Абреков

По вопросам уточнения времени и порядка ознакомления, выдачи судебных актов, исполнительных листов, а также получения сведений о ходе движения дела Вы можете обращаться на электронную почту отделения a40.rabrekov@arbitr.ru.