ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-76035/17 от 27.04.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения  г. Москва Дело № А40-76035/17-97-661 

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 

истца ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЛЛС РЕЙС  ЮГО-ЗАПАД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации:  09.10.2014г.) 115114, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I А КОМНАТА 22 

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИБОВА И  ПАРТНЕРЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 14.06.2011г.)  127015, <...>, СТР.1 

о взыскании денежных средств в размере 45 332,65 руб. по договору на оказание услуг  по поиску персонала № 11-01/2016 от 11.11.2016г., о расторжении договора на оказание  услуг по поиску персонала № 11-01/2016 от 11.11.2016г. 

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление, поступившее в суд 26.04.2017г., подано с  нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, а именно: 

В нарушение пункта 2 ст. 126 АПК РФ, не приложены документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины по иску в установленном порядке  и размере. 

Истцом к исковому заявлению приложено платежное поручение № 163 от  05.04.2017г., согласно которому истцом уплачена государственная пошлина в размере  2 000 руб., за рассмотрение требования имущественного характера о взыскании  денежных средств в размере 45 332,65 руб. 

Однако истцом так же завялено требование не имущественного характера о  расторжении договора на оказание услуг по поиску персонала № 11-01/2016 от  11.11.2016г., за рассмотрение которого подлежит уплате государственная пошлина в  размере 6 000 руб. на основании п. 4 ст. 333. 21 НК РФ

Таким образом, истцу необходимо доплатить государственную пошлину в  размере 6 000 руб., доказательства чего представить в суд. 

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме  является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета  плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле  «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя  (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.05.05г. № 91). Истцу необходимо  представить суду документальное подтверждение уплаты государственной пошлины в  установленном размере и порядке. 

Пункт 5 части 1 статьи 126 АПК РФ предусматривает приложение к исковому  заявлению доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия на  подписание искового заявления. Исковое заявление подписано ФИО1,  однако к исковому заявлению не приложено документов, подтверждающих ее 


полномочия, поскольку истцом к исковому заявлению приложена доверенность на  Пятайкину Е.В. 

Таким образом, истцу необходимо представить вышеуказанные документы в  соответствии с п.п. 2,5 ст. 126 АПК РФ. В связи с изложенным, на основании ст. 128  АПК РФ исковое заявление оставляется без движения на срок до 31.05.2017г., к  которому истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления искового заявления без движения. 

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в  Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

до 31.05.2017г. к которому заявитель должен устранить обстоятельства, 

послужившие основанием для оставления заявления без движения. 

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный 

суд г. Москвы к указанному сроку.

движения.

заявления без движения, не будут устранены к установленному сроку, арбитражный 

суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, 

предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

необходимо указывать номер дела А40-76035/17.

Судья: А.Г. Китова