Определение № А40-76799/11 от 21.10.2011 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующей Cудьи Михайловой Л. В.,

Арбитражного заседателя ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гулиной Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО3

к ответчику ООО "АУСТРУ-БАУ-СТРОЙ", МИФНС № 46 по г. Москве

3-е лицо: ФИО2

О признании недействительными решений,

с участием:

от истца – ФИО3 паспорт гражданина РФ

от ответчика - 1– ФИО4 по доверенности от 1.6.11г. (по доверенности от ФИО3), ФИО2 в лице генерального директора на основании выписки из ЕГРЮЛ, ФИО5 по доверенности № ТАБС7-17/11 от 25.07.2011г.

от ответчика - 2 – неявка

от 3-го лица - ФИО2 паспорт гражданина Сербии

Установил: иск заявлен о признании недействительными решения (протокола) внеочередного общего собрания участников ООО «АУСТРУ-БАУ-СТРОЙ», оформленного 06.06.2011г., решений МИФНС № 46 по г. Москве, оформленного записями № 9117746420849 от 17.06.2011г. и № 9117746581614 от 23.06.2011г. в ЕГРЮЛ и запрета регистрационных действий от имени АУСТРУ-БАУ ГмбХ, в связи с его расформированием.

Определением от 25.08.2011г. было удовлетворено ходатайство истца о рассмотрении спора с участием арбитражных заседателей.

Определением от 03.10.2011г. для рассмотрения дела были привлечены арбитражные заседатели ФИО6 и ФИО1

Определением от 21.10.2011г. удовлетворено заявление арбитражного заседателя ФИО6 о самоотводе.

В связи с изложенным, в силу ст. 18, 19 АПК РФ рассмотрение дела подлежит отложению, в порядке ст. 158 АПК РФ в целях формирования состава суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 18, 19, 121, 123, 156, 158, 159, 184, 185АПК РФ, Арбитражный суд Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела на 17.11.2011 17:00, Зал судебных заседаний № 6072 Тел. <***>. Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Истцу: подлинные документы по делу, уточнить исковые требования с учетом положений ст. 4 АПК РФ и ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», дополнительно документально обосновать заявленные требования, дополнительные документы и пояснения заблаговременно направить лицам участвующим в деле, доказательства направления представить в суд, явка.

Ответчику (ООО «АУСТРУ-БАУ-СТРОЙ»): уставные и регистрационные документы (оригиналы на обозрение), список участников общества на день судебного заседания, документы связанные с созывом и проведением оспариваемого общего собрания участников, в том числе: требование участника о проведении собрания, решение о проведении собрания, уведомление о проведении собрания и доказательства его направления участникам, протокол общего собрания участников от 06.06.2011г., явка.

Ответчику (МИФНС № 46 по г. Москве): явка.

Третьему лицу: документы связанные с созывом и проведением оспариваемого общего собрания участников, в том числе: требование участника о проведении собрания, решение о проведении собрания, уведомление о проведении собрания и доказательства его направления участникам, предоставить документы в подтверждение избрания органов управления АУСТРУ-БАУ ГмбХ , полномочия которых действуют на день судебного заседания, явка.

В порядке ст. 66 АПК РФ Теофиловичу Радомиру представить оригинал протокола внеочередного общего собрания участников ООО «АУСТРУ-БАУ- СТРОЙ» от 06.06.2011г., подлинник доверенности выданной Теофиловичу от AUSTRU-BAU GmbH от 05.05.2011г.

Лицам участвующим в деле предлагается представить законодательство Республики Австрия и письменные пояснения, со ссылками на законодательство Республики Австрия, по вопросу правоспособности юридического лица в стадии ликвидации, а также предоставить документы в подтверждение правоспособности (или ее отсутствия) АУСТРУ-БАУ ГмбХ, в том числе на день проведения оспариваемого общего собрания участников (06.06.2011г.) и на день судебного заседания.