ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-77739/12 от 31.07.2012 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Москва

Дело №А40-77739/12-

26-683

31 ИЮЛЯ 2012г.

Судья Н.Ю.Карева

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Некоммерческое партнерство инновационной деятельности в социальной сфере

«МосГорУслуга» (ИНН 7720285994)

к ИП Босенко П.В (ИНН 503007619141)

о защите деловой репутации и взыскании 10 000 000 руб. 00 коп.,

при участии

от истца – Джерапов И.Г. по доверенности от 31.05.2012г.

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительными, порочащими деловую репутацию истца, сведений, изложенных в обращении на имя Мэра города Москвы от Индивидуального предпринимателя Босенко Петра Владимировича вх. № 3-6-54477 от 21.04.12 года ( вх. № Пункта связи финансово-хозяйственного управления Мэрии Москвы №21463 от 20.04.12 года), а именно: в действиях Некоммерческого партнерства инновационной деятельности в социальной сфере «МосГорУслуга» есть состав уголовно наказуемого деяния: «Некоммерческое партнерство инновационной деятельности в социальной сфере «МосГорУслуга» занимается «шантажом», который заключается в «давлении на Издательский дом «ФИНАНСЫ и КРЕДИТ» в форме периодического отключения света, а так же вымогательстве больших денег для покрытия расходов по устранению пожара». Кроме того, истец просит обязать ответчика опровергнуть сведения, изложенные в письме вх. № 3-6-54477 от 21.04.12 года (вх. № Пункта связи финансово- хозяйственного управления Мэрии Москвы №21463 от 20.04.12 года), путем принесения извинений Истцу в письменной форме путем направления письма в адрес Некоммерческого партнерства инновационной деятельности в социальной сфере «МосГорУслуга» и отозвать указанное обращение, а так же взыскать 10 000 000 руб. компенсации.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте поведения предварительного судебного заседания.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.


Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1 - 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21.09.2012 г. на 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, у. Б. Тульская, д. 17, зал 3040, этаж 3.

Истцу: направить в адрес ответчика доказательства, приложенные к исковому заявлению, оформив опись вложения, доказательства направления представить в судебное заседание. Конкретизировать предмет исковых требований, заблаговременно до даты судебного заседания направив в адрес ответчика, доказательства направления представить в судебное заседание.

Ответчику: представить письменный документально обоснованный отзыв на иск с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, принять меры к мирному урегулированию спора в порядке ст. 138 АПК РФ, обеспечить явку уполномоченных представителей в судебное заседание.

СУДЬЯ:

Н.Ю.Карева



132023 4055954

2