Определение № А40-78144/15 от 27.08.2015 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Москва

Дело  № А40-78144/15

27 августа 2015 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Назарца С.И., единолично (шифр судьи 4-342 Б),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сахаровой И.М.,

рассмотрев заявление АКБ "НЗБанк", ОАО,

о признании несостоятельным (банкротом)

ООО ИПГ "СИНЭФ" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

-от кредитора-заявителя – ФИО1, дов. № 70 от 10.08.2015 г.;

-от должника – ФИО2, дов. № 23 от 25.08.2015 г.;

-от ООО "Строительные решения", намеренного погасить долг – ФИО2, дов. № 08 от 27.01.2015 г.;

-от НП СОАУ "ФОП АПК", арбитражный управляющий ФИО3 – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности требования кредитора к должнику, вопросы о введении в отношении должника процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего.

В электронном виде и по почте от НП СОАУ "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" поступила информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для утверждения временным управляющим должника – с приложением её письменного согласия на утверждение.

В электронном виде и через канцелярию от кредитора АКБ "НЗБанк", ОАО поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Согласно мировому соглашению, в нем участвует третье лицо ООО "Строительные решения", которое намерено погасить задолженность.

Должник ООО ИПГ "СИНЭФ" представило доказательства частичного погашения долга его поручителем ООО "Строительные решения", не возражал против заключения мирового соглашения.

Согласно п. 12 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 АПК РФ.

Судом установлено, что представленное в судебном заседании мировое соглашение противоречит закону, так как на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом мировое соглашение может быть заключено по общим правилам АПК РФ только между кредитором и должником, участие третьих лиц в мировом соглашении не предусмотрено.

После согласования кредитором и должником позиции с руководством они заявили ходатайства об отложении судебного разбирательства для подготовки нового мирового соглашения, соответствующего предъявляемым к нему требованиям, в том числе с учетом частичного погашения задолженности.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, т.к. согласно ст. 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В связи с изложенным судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное разбирательство на 15 сентября 2015 г. на 16 час. 10 мин.   в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 8067, этаж 8.

2.Кредитору и должнику представить в судебное заседание подписанный полномочными лицами текст мирового соглашения, соответствующий предъявляемым к нему требованиям, с приложением доказательств полномочий лиц, подписавших мировое соглашение. Текст мирового соглашение иметь с собой в судебном заседании на электронном носителе.

3.При не достижении согласия о заключении мирового соглашения исполнить определение суда от 15.05.2015 г. в полном объеме.

4.НП СОАУ "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" – явка в судебное заседание либо известить суд о возможности рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего в свое отсутствие.

При направлении дополнительных материалов обязательна ссылка на номер дела А40-78144/15 и шифр судьи 4-342 Б.

Судья:

С.И. Назарец

Тел. <***>