Определение № А40-79072/14-78-96 от 14.11.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-79072/14-78-96 «Б»  14 ноября 2017 года 

Судья Свирин А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Истоминым С.С. на  основании ст. 18 АПК РФ), 

рассмотрев по делу о банкротстве КБ «Кредитимпэкс Банк» (ООО) (ОГРН  1027739441014, ИНН 7730030466), 

заявление конкурсного управляющего КБ «Кредитимпэкс Банк» (ООО) о принятии  обеспечительных мер, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2015 года КБ  «Кредитимпэкс Банк» (ООО) (ОГРН 1027739441014, ИНН 7730030466) признано  несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим должника утверждена ГК «АСВ». 

жилое помещение (квартира) площадью 38,7 кв. м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер  77:06:0006004:6288, 

установив общую сумму стоимости имущества, подлежащего аресту, в размере  164 700 500 руб. 00 коп. 

- 1/2 в общей долевой собственности жилого помещения (квартира) площадью  177,6 кв. м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Архитектора Власова, д. 18, кв.  45, кадастровый номер 77:06:0003011:2072, 

установив общую сумму стоимости имущества, подлежащего аресту, в  размере 164 700 500 руб. 00 коп. 

жилой блок в блокированном жилом доме площадью 194,4 кв. м.,  расположенный по адресу: г. Москва, <...>, кадастровый  номер 77:17:0110205:2643; 

- земельный участок для дачного строительства площадью 514 +/- 16 кв. м.,  расположенный по адресу: г. Москва, поселение Московский, в районе д. Лапшинка,  уч. 249.1, кадастровый номер 50:21:0100309:621; 

- жилое помещение (квартира) площадью 75,1 кв. м., расположенное по адресу:  <...>, кадастровый номер  77:06:0003010:13020, 

установив общую сумму стоимости имущества, подлежащего аресту, в размере 164 700  500 руб. 00 коп. 

В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  учетом особенностей установленных указанным Федеральным законом. 

В силу п. 1 ст. 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе  принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с  АПК РФ. 

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица,  участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на  обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).  Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если  непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнения  судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба  заявителю. При этом перечень обеспечительных мер, приведенный в ст. 91 АПК РФ, не  является исчерпывающим. 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в п. 10 постановления  Пленума от 12.10.2006 года № 55 «О применении арбитражными судами  обеспечительных мер» разъяснил, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ  заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении  обеспечительных мер. 

При оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражный  суд учитывает разумность и обоснованность требования заявителя о применении  обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в  случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов  заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных  мер публичных интересов, интересов третьих лиц. 

Суд, оценив совокупность фактических обстоятельств дела и рассмотрев  представленные заявителем документы, пришел к выводу о том, что обеспечительные  меры, о применении которых заявлено заявителем, нарушают баланс интересов  участвующих в деле лиц. Кроме того, заявителем не представлены надлежащие  доказательства в подтверждение своих доводов о необходимости принятия  испрашиваемых обеспечительных мер, т.к. приведенные заявителем доводы не  являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия  обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза 

причинения значительного ущерба. Также заявителем не представлены доказательства  того, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить или  сделать невозможным исполнение судебного акта. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 35, 46, 60 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-71, 75, 90, 91, 93, 136, 184-185  АПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего КБ «Кредитимпэкс 

Банк» (ООО) о принятии обеспечительных мер - отказать.

Определение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный 

суд в десятидневный срок.

Судья А.А. Свирин