ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Дело №А40-79481/13
28 ноября 2013г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего – судьи О.В. Дубовик /единолично/ (шифр судьи 55-673)
При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з К.Н. Москвиной,
Управления по обеспечению мероприятий гражданской защиты города Москвы
к Обществу с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИЯ»
о расторжении государственного контракта взыскании денежных средств в сумме 624.000руб.00коп.
от Истца: генеральный директор ФИО1 по доверенности №27-09-1186/13 от 22.08.13г.
от Ответчика: представитель ФИО2 по доверенности б/н от 13.11.13г., ФИО3 по доверенности б/н от 01.10.13г.
УСТАНОВИЛ
Управление по обеспечению мероприятий гражданской защиты города Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИЯ» о расторжении государственного контракта взыскании денежных средств в сумме 624.000руб.00коп.
В процессе рассмотрения спора Истцом заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы на предмет соответствия выполненных Обществом с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИЯ» услуг в рамках государственного контракта № 0173200002612000210 от 18.01.2013г. техническому заданию представил вопросы, ответ ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт полиграфии», согласно которому, ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт полиграфии» имеет возможность провести экспертизу, срок проведения 30 дней, стоимость 90.000 руб.
Ответчик против назначении экспертизы не возражал, представил вопросы.
Ходатайства о проведении экспертизы принято к рассмотрению.
В целях выполнения требований ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 66 от 20 декабря 2006 года. Судом был направлен запрос в ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт полиграфии» (125130, <...>) о возможности проведения экспертизы, предоставление сведений об эксперте, сроках проведения исследования и предоставления заключения.
От экспертной организации поступил ответ на запрос, согласно которого у ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт полиграфии» имеется возможность на проведение экспертизы, стоимость экспертизы составит 90.000руб., проведение экспертизы будет поручено ФИО4
К дате открытия судебного заседания Истцом представлено платежное поручение №2808 от 19.11.2013г., подтверждающие перечисление денежных средств за проведение экспертизы в размере 90.000руб.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу на предмет установления соответствия выполненных Обществом с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИЯ» услуг в рамках государственного контракта № 0173200002612000210 от 18.01.2013г. техническому заданию, проведение экспертизы поручить ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт полиграфии» (125130, <...>) эксперту ФИО4.
На разрешение экспертного учреждения поставить вопрос: определить соответствие выполненных Обществом с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИЯ» услуг в рамках государственного контракта № 0173200002612000210 от 18.01.2013г. техническому заданию. Если не соответствует, то каким конкретно пунктам технического задания?
Учесть, что денежные средства для оплаты услуг экспертного учреждения, внесены Истцом на депозит Арбитражного суда города Москвы в сумме 90.000руб.(п/п №2808 от 19.11.2013г.).
Предупредить эксперта ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт полиграфии» ФИО4 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В связи с назначением по делу экспертизы, а также с учетом срока проведения экспертизы, судебное разбирательство по делу подлежит отложению.
Руководствуясь ст. ст. 82, 83, 107, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначит по делу А40-79481/13 судебную экспертизу на предмет установления соответствия выполненных Обществом с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИЯ» услуг в рамках государственного контракта № 0173200002612000210 от 18.01.2013г. техническому заданию.
Проведение судебной экспертизы поручить ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт полиграфии» (125130, <...>) эксперту ФИО4.
Предупредить эксперта ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт полиграфии» ФИО4 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
На разрешение экспертного учреждения поставить вопросы:
- определить соответствие выполненных Обществом с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИЯ» услуг в рамках государственного контракта № 0173200002612000210 от 18.01.2013г. техническому заданию. Если не соответствует, то каким конкретно пунктам технического задания?
Экспертному исследованию подвергнуть следующие документы:
Государственный контракт № 0173200002612000210 от 18.01.2013г. с приложениями, в том числе техническое задание к государственному контракту(приложение №1), приложение 1.1. к приложению 1, график оказания услуг (приложение №2), протокол соглашения о договорной цене (приложение №3), расчет стоимости услуг (приложение №4),
Материалы, представленные ООО «ИННОВАЦИЯ»: три дизайн-макет бюллетеня, план-проспект бюллетеня, тематика на все номера бюллетеня
Указанные документы, направить в ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт полиграфии» для проведения экспертизы.
Установить срок для проведения экспертизы – 20 января 2014г.
ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт полиграфии» представить в суд в срок до 20 января 2014г. результаты экспертного исследования.
Отложить судебное разбирательство по делу А40-79481/13
На 23 января 2014 года на 10 час 00 мин в помещении суда по адресу: 115191, <...> вл.17, зал 7019, этаж 7, официальный сайт www.msk.arbitr.ru, тел. 55 отд. 600-98-06, Факс 6 с/с: 600-98-22.
Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание, представить письменные пояснения по иску с учетом экспертного заключения.
Ответ должен содержать ссылки на номер дела А40-79481/13 Шифр судьи 55-673.
Судья Дубовик О.В.