ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-81342/18-184-98 от 12.03.2020 АС города Москвы

900000965_25029512

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

г. Москва Дело № А40-81342/18-184-98 «Б»
12 марта 2020 года

Судья Игнатова Е.С.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части определении суда от  06.03.2020 по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Универсал-Трейдинг» 

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 12.03.2020 (резолютивная часть объявлена 06.03.2020)  произведена замена в деле о банкротстве ООО «Универсал-Трейдинг» кредитора (заявителя  по делу) ООО «Уфимская транспортная компания «Эверест» на его правопреемника – ООО  «М супермаркет»; отношении Общества с ограниченной ответственностью «Универсал- Трейдинг» введена процедура наблюдения; временным управляющим ООО «Универсал- Трейдинг» утвержден Сырлыбаев Ильдар Рафилевич. 

Судом 06.03.2020 при оглашении резолютивной части было объявлено, что указанное  определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в части процессуального  правопреемства в месячный срок. 

Однако при изготовлении текста резолютивной части указание на обжалование  процессуального правопреемства в месячный срок отсутствует. 

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части определения суда от  06.03.2020 по настоящему делу была допущена вышеприведенная опечатка. 

В соответствии с ч.3 ст.179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по  заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других  исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе  вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания. 

Суд полагает возможным исправить указанную опечатку без изменения содержания  судебного акта. 

Руководствуясь ст.ст.179, 184, 185 АПК РФ, суд


О П Р Е Д Е Л И Л :

 Исправить опечатку в резолютивной части определения Арбитражного суда города  Москвы от 06.03.2020 по делу № А40-81342/18-184-98 «Б». 

Считать правильным, что определение подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в  части процессуального правопреемства в месячный срок. 

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок. 

Судья Е.С. Игнатова