ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-81512/2021-50-285 от 16.06.2021 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. МоскваДело № А40-81512/21-50-285

16.06.2021

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: И.А. Васильевой

Единолично

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (109074, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2008, ИНН: <***>,)

К Обществу с ограниченной ответственностью «Глонасс-Тм» (127015, Москва город, улица Вятская, дом 27, строение 16, этаж цоколь пом I ком 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 475 772 руб. 91 коп.

УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 475 772 руб. 91 коп. платы за использование в РФ радиочастотного спектра.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2021 направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы.

В срок, установленный определением суда, с учетом п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 г. №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства, через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, отказ принимает, поскольку он не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законам и иным нормативным правовым актам.

В связи с принятием отказа от иска производство по делу следует прекратить в соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ.

Вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 49, п. 4 ст. 150, 151, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового Кодекса, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: И.А. Васильева