Определение № А40-81550/11 от 10.07.2012 АС города Москвы

142272 4107642

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в привлечении по делу в качестве третьего лица

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Яцына Сергея Григорьевича о наложении судебного штрафа по делу по иску Индивидуального предпринимателя Яцына Сергея Григорьевича

к Обществу с ограниченной ответственностью «КонсалтИнвест»

заинтересованное лицо: Банк ВТБ-24 (Закрытое акционерное общество)

о взыскании 4 114 560 руб.

при участии: стороны, заинтересованное лицо, не явились (извещены),

СУД УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Яцын Сергей Григорьевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о наложении судебного штрафа на Банк ВТБ-24 (Закрытое акционерное общество) за уклонение от исполнения судебного акта.

В заявлении о привлечении Банка к ответственности заявитель заявил письменное ходатайство о привлечении к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора оперуполномоченного 4ОРЧ по ОБЭП и ПК УВД ЦАО ГУВД Москвы Савельева А.Ю., с целью предоставления информации об остатках средств на расчетном счете должника на основании полученного ответа Банка на официальный запрос.

Рассмотрев заявленное представителем взыскателя ходатайство, исследовав представленные доказательства, с учетом предмета рассмотрения заявления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Заявителем не доказано, каким образом, принятый по заявлению судебный акт может повлиять на права и обязанности оперуполномоченного 4ОРЧ по ОБЭП и ПК УВД ЦАО ГУВД Москвы Савельева А.Ю. по отношению одной из сторон, учитывая, что решение по делу №А40-81550/2011-104-663 вступило в законную силу 02.01.2012г.,

2

и для предоставлении информации, привлечение оперуполномоченного в качестве третьего лица, не требуется; ходатайство об истребовании доказательств, в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, взыскателем не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 51, 65, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Индивидуального предпринимателя Яцына Сергея Григорьевича о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - оперуполномоченного 4ОРЧ по ОБЭП и ПК УВД ЦАО ГУВД Москвы Савельева А.Ю., отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроках предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.