ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-81582/14 от 28.10.2014 АС города Москвы

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-81582/14

28 октября 2014г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Кочеткова А.А.(шифр 100-690)

судьей: единолично

рассмотрел дело по иску Компании «Аромаро Менеджмент Инк.»

к НП «Хоккейный клуб «СПАРТАК»

3-е лицо: ЗАО «Городской центр бронирования и туризма»

о взыскании 18 601 107,67 рублей

УСТАНОВИЛ:

Истцом в письменном виде заявлены замечания на протокол судебного заседания от 21 октября 2014 года.

В указанных замечаниях, представитель истца ссылается на то, что, по его мнению, в протоколе судебного заседания отсутствует результат рассмотрения ходатайства истца о приобщении к материалам дела платежного поручения № 1 от 09.09.14г.

Рассмотрев указанные замечания, суд приходит к выводу, что они являются необоснованными по основаниям изложенным ниже.

Истцом не было заявлено подобное ходатайство.

Из имеющейся аудиозаписи заседания следует, что истец фактически просил приобщить к материалам дела платежное поручение № 1 от 09.09.14г., что соответствует ст. 41 АПК РФ.

Подобные действия истца были расценены судом в качестве реализации права на предоставление доказательств.

Указанное платежное поручение приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 АПК РФ, указанные замечания на протокол и определение об их отклонении подлежат приобщению к материалам дела.

Руководствуясь статьями 155, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Замечания представителя на протокол судебного заседания отклонить.

В удовлетворении заявления о восстановлении срока для принесения замечаний на протокол отказать.

СУДЬЯ: А.А. Кочетков