Определение № А40-81686/2022-113-575 от 02.11.2022 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы по делу

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г. Алексеева

при ведении протокола судебного заседания секретарём Р.А. Никушкиным

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «КОМПАНИЯ «СТС»

к ответчику ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОГЛАСИЕ»

о взыскании 818 025,38 рублей

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: Парфенов М.Р. по доверенности от 1 февраля 2022 г. № 351/Д;

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Компания «СТС» к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании 779 406,09 рублей стоимости восстановительного ремонта, 38 619,29 рублей неиспользованной страховой премии, 22 500 рублей стоимости расходов по проведению экспертизы, оплаченной по иску государственной пошлины.

Ответчиком - ООО «Страховая компания «Согласие» заявлено ходатайство о проведении по делу экспертизы в порядке ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс).

С учётом предложенных сторонами вопросов, судом сформирован перечень вопросов, на которые должна будет ответить экспертиза, а именно:

«1.       Какова стоимость восстановительного ремонта СКАНИЯ G400 LA4X2HNA, государственный регистрационный знак В 319 НХ 27 повреждений, полученных в результате ДТП от 07.02.2021 г.?»

Судом установлено, что в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «Оценочная компания «Юрдис»поступил ответ о возможности проведения судебной независимой экспертизы экспертом Блиновым Александром Вячеславовичем

В судебном заседании, в соответствии со ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса, с учетом мнения сторон исходя из наличия ответов суд усматривает поручить проведение экспертизы по делу экспертам экспертного учреждения общества с ограниченной ответственностью «Оценочная компания «Юрдис» Блинову Александру Вячеславовичу.

Стороны не возразили против выбора судом кандидатур экспертов экспертного учреждения. Ответчик перечислил денежные средства на депозит суда для назначении экспертизы по делу. Предоставил суду платежные поручения: № 210572 от 24 июня 2022 г. на сумму 22 000 рублей, № 349274 от 27 октября 2022 г. на сумму 8 000 рублей.

Судом, с учетом мнений сторон, а также с учетом поступивших от экспертной организации сведений и имеющихся в распоряжении суда документов, определен перечень документов, подлежащих направлению в экспертное учреждение, определены вопросы, которые будут поставлены перед экспертом.

При рассмотрении вопроса о назначении экспертизы судом учтены мнения сторон относительно кандидатур экспертов. Стороны спора возражений о назначенной судом кандидатур экспертов не имеют.

Исходя из имеющегося в распоряжении суда ответов экспертных организации о стоимости проведения экспертизы, её сроков, документов, представленных в подтверждение квалификации экспертов, а также положений Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», суд считает возможным поручить производство экспертизы эксперту экспертного учреждения общества с ограниченной ответственностью «Оценочная компания «Юрдис» Блинову Александру Вячеславовичу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 82, 87, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.         Назначить по делу № А40-81686/22-113-575 судебную экспертизу.

2          Установить срок проведения судебной экспертизы равный 15 рабочих дней с момента получения экспертом определения о назначении экспертизы с приложением собранных для проведения экспертизы материалов.

3.         Поручить проведение экспертизы экспертам экспертного учреждения общества с ограниченной ответственностью «Оценочная компания «Юрдис» (125445, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОВРИНО, СМОЛЬНАЯ УЛ., Д. 24А, ЭТ. 17, ПОМЕЩ. I, КОМ. 3, ОФИС 1703, ОГРН: 1027710000460, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2002, ИНН: 7710431830, КПП: 774301001) Блинову Александру Вячеславовичу.

4.         Поставить экспертам на разрешение вопросы:

1)         Какова стоимость восстановительного ремонта СКАНИЯ G400 LA4X2HNA, государственный регистрационный знак В 319 НХ 27 повреждений, полученных в результате ДТП от 07.02.2021 г.?

5.         Представить в распоряжение эксперта материалы дела А40-81686/22-113-575.

6.         Стороны вправе участвовать при проведении экспертизы не вмешиваясь в хозяйственную деятельность эксперта.

7.         Предупредить эксперта об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации

Обязать руководителя экспертной организации отобрать у эксперта подписку об уголовной ответственности за дачу ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

8.         Эксперту незамедлительно уведомить суд о результатах проведения экспертизы и представить экспертное заключение.

Экспертной организации по результатам проведения экспертизы выставить счет на оплату проведенной экспертизы, направить его в суд вместе с экспертным заключением. Оплату денежных сумм, причитающихся эксперту, произвести с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы по получении от эксперта оригинала экспертного заключения и счета.

Эксперту, в случае недостаточности документов и/или возникновения необходимости предоставления дополнительных документов – заявить суду соответствующее ходатайство о предоставлении дополнительных документов, приостановив при этом производство экспертизы до разрешения судом указанного ходатайства. При этом суд извещает эксперта об отсутствии в распоряжении суда иных документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности общества. В случае не возможности проведения экспертизы уведомить суд.

Судья                                                                                                                            А.Г. Алексеев