ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-81897/13 от 19.09.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-81897/13

19 сентября 2013 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья Назаренков Д.Е.(шифр судьи 59-662)

при ведении протокола помощником судьи Ястребовой О.А.

по иску Общество с ограниченной ответственностью "АлюТерра" ОГРН 1067746763204 ИНН 7714653960

к ответчику Общество с ограниченной ответственностью "Новатор" ОГРН 5087746008114 ИНН 7729607974

о понуждении к заключению Дополнительного соглашения на продление сроков выполнения работ по договору подряда №А14-СМР-803 от 17.06.2011 года.

при участии:

От истца - не явились, извещены

От ответчика – не явились, извещены.

от третьего лица – Сергеева Е.Е. – по дов. №26/03/13-56 от 26.03.2013

СУД УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АлюТерра" ОГРН 1067746763204 ИНН 7714653960 обратилось с требованием к ответчику Общество с ограниченной ответственностью "Новатор" ОГРН 5087746008114 ИНН 7729607974 о понуждении к заключению Дополнительного соглашения на продление сроков выполнения работ по договору подряда №А14-СМР-803 от 17.06.2011 года.

Согласно штампу канцелярии 12 сентября 2013 года от истца поступил отказ от иска.

Отказ от иска выражен в письменном виде и подписан генеральным директором ООО "АлюТерра" Колос С.В.

Судом ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено в соответствии со ст. 49АПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому отказ следует принять и прекратить производство по делу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 151 АПК РФ.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ госпошлина по иску в сумме 2.000,00 руб. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета, в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 49, 159, 184, п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суд, арбитражный суд первой инстанции


ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу А40-81897/13-59-662 по иску Общества с ограниченной ответственностью "АлюТерра" ОГРН 1067746763204 ИНН 7714653960 к ответчику Общество с ограниченной ответственностью "Новатор" ОГРН 5087746008114 ИНН 7729607974 о понуждении к заключению Дополнительного соглашения на продление сроков выполнения работ по договору подряда №А14-СМР- 803 от 17.06.2011 года.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АлюТерра" ОГРН 1067746763204 ИНН 7714653960 из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 4 000 руб. оплаченную платежному поручению №6395 от 11.06.2013 года, в связи с прекращением производства по делу.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд.

Судья

ФИО1



142157 6227601

2