Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть определения объявлена 21.02.2017
Арбитражный суд в составе:
судьи Мищенко А.В./единолично/,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сазыновой А.Р.,

рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный космический научно-производственный центр им. М.В.Хруничева" о рассрочке исполнения решения

по иску Министерства обороны РФ (ОГРН<***>, 119160, Москва ,ул. Знаменка, д.19) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственный космический научно-производственный центр им. М.В.Хруничева" (ОГРН <***>, 121087, <...>) о взыскании 1 779 858 600 рублей,

при участии
от истца-Гончаренко Д.Ю. по дов. от 17.10.2016 № 217,
от ответчика- ФИО1 по дов. от 29.12.2016 № 599/388,

УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный космический научно-производственный центр им. М.В.Хруничева" об отсрочке исполнения решения суда, а также рассрочке

Истец против удовлетворения заявления не возразил, однако, сослался на то, что настаивает на погашения суммы в равных долях.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственный космический научно-производственный центр им. М.В.Хруничева" о взыскании стоимости некачественной ракеты в размере 1 242 050 000 руб., постановленной в рамках государственного контракта от 20.03.2010 № Ф33-02-10/ЕОЗ, 531 808 600 руб. стоимости утраченного имущества- блоков.

Решением от 21.12.2015 с Федерального государственного унитарного предприятия. "Государственный космический научно-производственный центр им. М.В.Хруничева" в пользу Министерства обороны Российской Федерации взыскано 1 779 858 600 руб. стоимости товара, а также в возмещение ущерба.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 указанное решение оставлено без изменений, решение вступило в законную силу.

В обоснование заявления заявитель сослался на то, что Предприятие Ответчика в настоящее время находится в крайне тяжелом финансовым положении в связи с чем.

во исполнение пункта 2 Протокола совещания у Председателя Правительства Российской Федерации от 10 апреля 2014 г. № ДМ-П7-29ПР и в соответствии с поручением Аппарата Совета Безопасности Российской Федерации от 22 мая 2014 г. № А21-2484 в 2014г. была разработана «Программа финансового оздоровления ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» на 2015-2025 гг. и 09 декабри 2014г. утверждена Федеральным космическим агентством (Роскосмос).

Несмотря на начатую работу по реализации вышеуказанной программы, по итогам 9 месяцев 2016 года совокупный финансовый результат положителен, но незначительно. Имеется заметная тенденция к улучшению в будущем, но на момент подачи настоящего заявления исполнение судебного решения фактически невозможно в связи с имеющимися обязательствами перед физическими лицами, работниками предприятия, а также обязательствами по стратегическому государственному заказу, в первую очередь перед Истцом, Для сравнения за соответствующий период предыдущего года финансовый результат был отрицателен и составил 4 152 643 тыс. рублей, однако он уменьшается.

Кроме того, денежных средств, находящихся на счетах Ответчика не достаточно для исполнения судебного решения, обеспечения нормальной деятельности предприятия ответчика.

Из 705 244 233,85 рублей, находящихся на счетах Ответчика по состоянию на 22 ноября 2016 года. 572 493 369.03 находятся на отдельном банковском счете ГОСОБОРОНЗАКАЗА ФГУП «ГКНПЦ им М.В.Хруничева»

При таких обстоятельствах немедленное и единовременное исполнение вышеуказанного судебного решения неминуемо повлечет банкротство предприятия Ответчика и как следствие срыв производства продукции стратегического назначения, изготавливаемой по государственному заказу самого Министерства Обороны РФ, необходимой для обеспечения обороноспособности государства, поставив под угрозу выполнение Федеральной космической программы на 2016 - 2025 гг.

Согласно ст. 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе рассрочить исполнение судебного акта.

Согласно положениям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая мнение взыскателя значительный размер суммы взыскания, наличие доказательств затруднительности исполнения судебного акта, доказательств, что судебный акт будет возможно реально исполнить не ранее 30.06.2022, суд пришел к выводу о предоставлении рассрочки исполнения решения согласно графику ответчика, при не находит оснований о предоставлении отсрочки до 31.03.2017, поскольку это противоречит указанному графику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184-188, 324 , 327 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственный космический научно-производственный центр им. М.В.Хруничева" рассрочку исполнения решения от 21.12.2015 в частях согласно графику до 30.06.2022, а именно:

1,2,3,4 квартал 2017 платежи по 25 000 000 руб. ежеквартально, 1,2,3,4 квартал 2018 по 35 000 000 руб. ежеквартально, 1,2,34 квартал 2019 по 40 000 000 руб. ежеквартально, 1,2,3,4 квартал 2020 по 150 000 000 руб. ежеквартально,1,2,3,4 квартал 2021 по 150 000 000 руб. ежеквартально, 1 квартал 2022 115 000 000 руб., 2 квартал 2022 99 860 000 руб.

В предоставлении отсрочки до 31.03.2017 отказать.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его вынесения.

Судья А.В.Мищенко