Определение № А40-84123/16 от 17.05.2016 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

г. Москва Дело № А40-84123/16-122-729

17 мая 2016 года

Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козиным О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Автономная некоммерческая образовательная организация высшего профессионального образования «Межрегиональный институт экономики и права при Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 194044, <...>, литр.Б, корп.1, дата регистрации: 16.08.2012)

к Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127994, <...>, дата регистрации: 13.05.2004)

о признании недействительным приказа от 11.02.2016 №186

при участии:

от заявителя – ФИО1 (дов. от 16.05.2016 №21)

от ответчика – ФИО2 (дов. от 12.01.2016 №01-10/11-01)

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая образовательная организация высшего профессионального образования «Межрегиональный институт экономики и права при Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки о признании недействительным приказа от 11.02.2016 №186

В судебном заседании представитель Туч А.К., ФИО3, ФИО4 и ФИО5 ходатайствовал о вступлении Туч А.К., ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно на предмет спора. В обоснование ходатайства пояснил, что указанный приказ ограничивает их право на прохождение государственной итоговой аттестации выпускников и выдачи им документов об образовании и квалификации, образца установленного уполномоченным Федеральным органом государственной власти.

Выслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

В настоящем деле рассматривается вопрос о признании приказа Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки от 11.02.2016 №186 "О лишении государственной аккредитации образовательной деятельности Автономной некоммерческой образовательной организации высшего профессионального образования «Межрегиональный институт экономики и права при Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС».

Туч А.К., ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не являются участниками возникших правоотношений и, следовательно, разрешение данного спора не способно повлиять на их права либо обязанности по отношению к одной из сторон.

Каких-либо доказательств в подтверждение возможного нарушения прав и обязанностей Туч А.К., ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не представлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных ходатайств о вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 51, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Туч А.К., ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней с даты вынесения.

Судья

Н.Е. Девицкая