Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2013 Закрытое акционерное общество «Конмаш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» от 22.06.2013.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2020 в отношении ЗАО «Конмаш» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждён ФИО2.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению ходатайство внешнего управляющего о продлении срока внешнего управления по делу о банкротстве ЗАО «Конмаш» на шесть месяцев.

В ходе судебного заседания внешний управляющего поддержал ходатайство о продлении срока внешнего управления на шесть месяцев, поскольку до настоящего времени не произведены расчёты с кредиторами.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В обоснование доводов ходатайства о продлении срока внешнего управления в отношении ЗАО «Конмаш» внешний управляющий указывает, что на собрании кредиторов 29.03.2021 утверждено изменение плана внешнего управления, в соответствии с которым расчёты с кредиторами предусмотрены в августе 2021 года, а в случае недостаточности денежных средств от взыскания дебиторской задолженности – предусмотрена продажа части недвижимости.

В соответствии с пояснениями внешнего управляющего в настоящее время на расчётном счёте должника имеется недостаточное количество денежных средств для полного погашения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов ЗАО «Конмаш».

В связи с указанными обстоятельствами внешним управляющим не произведены организационные мероприятия, необходимые для завершения процедуры внешнего управления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 92 Закона о банкротстве совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления не может превышать два года.

Согласно п. 1 статьи 108 Закона о банкротстве установленный арбитражным судом срок внешнего управления продлевается арбитражным судом в случае, если собранием кредиторов принято решение об утверждении или изменении плана внешнего управления, в котором предусмотрен срок внешнего управления, превышающий первоначально установленный срок, но не более чем максимальный срок внешнего управления

С учётом утверждённого изменения плана внешнего управляющего, суд приходит к выводу о продлении срока внешнего управления в отношении ЗАО «Конмаш»на шесть месяцев в соответствии с п. 2 ст. 92 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 108, 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 188, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство внешнего управляющего ЗАО «Конмаш» о продлении срока внешнего управления в отношении должника на шесть месяцев.

Продлить срок внешнего управления в отношении ЗАО «Конмаш» на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего ЗАО «Конмаш»на 01 февраля 2022 года на 14 час. 20 мин. в Арбитражном суде города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 9010, этаж 9.

Внешнему управляющему представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 117 Закона о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Н.Л. Бубнова