ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-84676/11 от 05.08.2011 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству

г. Москва

Дело № А40-84676/11

-414

августа 2011 г.

Судья Назарец С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству

искового заявления ООО "ИН-АВТО",

к ответчику ЗАО "МАКС",

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 293 140,11 руб.

и приложенные к исковому заявлению документы,

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 127, 133-135 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять исковое заявление ООО "ИН-АВТО" № 68 от 14.07.2011 г., поступившее в арбитражный суд 04.08.2011 г. и возбудить производство по делу № А40-84676/11-4-414.

Назначить предварительное судебное заседание по делу на 19.09.2011 г в 13:00, в судебном заседании Арбитражного суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17, Зал судебных заседаний № 8067. Тел. (495) 600-99-04.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Истцу – представить выписку банка в доказательство перечислении спорной суммы ответчику; счет № 1277 от 24.12.2008 г.; доказательства наличия дебиторской задолженности по данному поставщику (соответствующий регистр бухгалтерского учета/карточку счета поставщика); оригиналы приобщенных к исковому заявлению документов – на обозрение.

Ответчику – письменный отзыв на исковое заявление с доказательствами его заблаговременного направления истцу вместе с приложенными документами; выставленный истцу счет № 1277 от 24.12.2008 г.; доказательства оказания страховых услуг, оплаченных платежным поручением № 4134 от 25.12.2008 г. головной организацией либо филиалом в г. Перми (заверенную копию договора/полиса страхования; доказательства, что спорная сумма была зачислена в качестве страховой премии по договорам страхования) либо возврата денег за не оказанную услугу.

Суд обращает внимание сторон на соблюдение требований ст.ст. 41, 65, 131 АПК РФ о заблаговременном раскрытии доказательств и направления отзыва на исковое заявление.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей; право передать спор на разрешение третейского суда; право обратиться на любой стадии процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом; заключить мировое соглашение.

Предоставить истцу отсрочку по уплате государственной пошлины до вынесения судебного акта, которым будет завершено рассмотрение дела по существу, но не более 8 месяцев.

Сторонам обеспечить явку подготовленных к судебному заседанию полномочных представителей.

Судья:

С.И. Назарец