ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-85377/11 от 14.09.2012 АС города Москвы

15014297449

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
по вопросу распределения судебных расходов

г. Москва Дело № А40-85377/11 14.09.2012 107-366

Судья Ларин М.В.

рассмотрев заявление ООО «Ортика Фрозен Фудс»

(ОГРН <***>, 117218, <...>)

о взыскании судебных расходов на представителей в размере 621 264 руб. 76 коп. по делу № А40-85377/11-107-366 по заявлению ООО «Ортика Фрозен Фудс»

к ответчику ИФНС России № 27 по г. Москве

(ОГРН <***>, 117418, <...>., корп. 1) о признании частично недействительным решение от 21.01.2011 № 13/45

УСТАНОВИЛ, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2011, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2012 требования ООО «Ортика Фрозен Фудс» были полностью удовлетворены. Заявитель представил письменное заявление о взыскании с ИФНС России № 27 по г. Москве судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 621 264 руб. 76 коп. Разрешение вопросов о распределении судебных расходов после рассмотрения дела на основании статьи 112 АПК РФ производится в отдельном судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 112, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить рассмотрение вопроса о распределении судебных расходов по делу № А40-85377/11-107-366 на 14.11.2012 г. на 17 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9076 этаж 9, тел. <***>, адрес сайта в сети Интернет: www.msk.arbitr.ru.

2. К судебному заседанию сторонам представить: Заявителю: 1) штатное расписание заявителя на 2011-2012 г., список работников с указанием ФИО и разбивкой по отделам (департаментам), 2) положение о юридическом департаменте, приказы о приеме на работу сотрудников, 3) документы, подтверждающие соответствие стоимости и объема оказанных юридических услуг рыночным ценам в Московском регионе, 4) письменные пояснения по вопросу необходимости привлечения для оказания юридических услуг сторонней организации и разумности цены оказанных услуг. Явка.

Ответчику: 1) отзыв, 2) документы, обосновывающие и подтверждающие разумность цены с учетом средних цен на рынке юридических услуг в Московском регионе. Явка

СУДЬЯ

Ларин М.В.