ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-85679/10 от 16.09.2010 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Москва                                                                                 Дело № А40-85679/10-16-723

16.09.2010 г.

Судья Махалкин М.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Аланис»

к Департаменту имущества г. Москвы, Росреестру

3-е лицо ГУП МосгорБТИ

о признании незаконной государственной регистрации права собственности,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности б/н от 07.07.2010 г.;

от ответчика ДИГМ – ФИО2 по доверенности № Д/6254 от 22.12.2009 г.;

от ответчика Росреестра – ФИО3 по доверенности № 20/256-СВ от 30.12.2009 г.;

от 3-го лица – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

           Представитель истца поддержал исковые требования.

           Представитель ответчика ДИГМ иск не признала, представила отзыв.

           Представитель ответчика Росреестра иск не признала, пояснила, что Росреестр ненадлежащий ответчик, а надлежащим ответчиком является Управление Росреестра по Москве.

           Суд полагает необходимым на основании ч. 1 ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Управление Росреестра по Москве и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

           В процессе предварительного судебного заседания дело подготовлено к судебному разбирательству.

           Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь ст. 136, частями 1-3 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Управление Росреестра по Москве (115191, <...>) и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (123022, <...>).

           2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18.10.2010 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 4019 этаж 4.

           3. К судебному заседанию представить:

           истцу – уточнить предмет иска в соответствии с действующим законодательством и исковые требования к каждому из ответчиков, нормативно обосновать свои требования, сообщить о своём согласии на замену ответчика Росреестра на его управление по Москве, договора аренды, подтверждающие права истца на участок (заверенные копии в дело и подлинники на обозрение суда);

           ответчику ДИГМ – документы, на основании которых было зарегистрировано право Москвы на спорный объект, сведения о его арендаторе (пользователе) в настоящий момент, договор аренды с ним;

           ответчику Росреестру – письменный мотивированный отзыв на иск, доказательства в обоснование своих возражений на иск;

           3-им лицам:

           Управлению Росреестра по Москве – документы, на основании которых произведена регистрация права собственности г. Москвы на объект по адресу: Москва, 4-й Рощинский проезд, д. 21Б, кадастровый № 77-77-05/021/2006-480, свидетельство 77 АГ № 737560 от 21.04.2006 г.;

            ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» – кадастровый (технический) паспорт на здание по адресу: Москва, 4-й Рощинский проезд, д. 21Б, кадастровый № 77-77-05/021/2006-480.

           Сторонам и третьим лицам обеспечить явку в судебное заседание своих полномочных представителей.

Судья                                                                                                             М.Ю. Махалкин

600-97-32