Определение № А40-85827/17-135-812 от 15.06.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О продлении срока оставления искового заявления без движения

г. Москва  Дело № А40-85827/17-135-812 

Судьи: М.Ю. Махалкина

(по взаимозаменяемости с судьей Дудкиным В.В. в порядке ч. 5 ст. 18 АПК РФ)  рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 

ООО «Производственное управление «Казаньэлектрощит»
к ООО «Фирма ИНТРЭК»

о взыскании задолженности в размере 2 974 554 руб. 38 коп., процентов в размере  43 428 руб. 43 коп. 

УСТАНОВИЛ, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2016 г.  исковое заявление оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением  требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, а именно: 

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление 

другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к 

нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

 К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление  копии искового заявления по юридическому адресу ответчика: 125373, г .Москва,  Походный пр-д, д. 5, стр.11, ком.9. Истцом не приложены документы, подтверждающие  направление искового заявления по почтовому адресу ответчика: 123610, г. Москва,  Краснопресненская наб., д. 12, под.9. 

 Кроме того, истцом представлены доказательства направления претензии на  почтовый адрес ответчика, доказательства направления претензии по юридическому  адресу истцом не представлены. 

 В связи с изложенным, на основании ст. 128 АПК РФ заявление оставляется без  движения на срок до 16.06.2017г., в течение которого заявитель должен был устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без  движения истцом не устранены. Истец не представил доказательства направления  претензии по юридическому адресу. 

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым продлить срок оставления  искового заявления без движения до 19.09.2016г. 

Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд  возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном  статьей 129 АПК РФ. 

Судья М.Ю. Махалкин