Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство Постоянного Комитета Союзного государства о приостановлении исполнения исполнительного листа серия АС № 000338259 от 20 июля 2011 г.

по заявлению Постоянного Комитета Союзного государства

к Управлению Федерального Казначейства по г. Москве

об отмене уведомления о поступлении исполнительного документа серии АС № 000338259 от 20 июля 2011г.

С участием: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ: Постоянный Комитет Союзного государства обратился в суд с требованием об отменен действия уведомления о поступлении исполнительного документа серии АС №000338259 от 20.07.2011г.

Определением от 09.08.2011г. данное заявление принято к производству.

10 августа 2011 года от заявителя, через канцелярию суда поступило ходатайство о приостановлении исполнения исполнительного листа серия АС № 000338259 от 20 июля 2011 г. о взыскании с Постоянного Комитета Союзного государства в пользу ООО «Нью-Креатив» 8816300 (восьми миллионов восьмисот шестнадцати тысяч трехсот) руб. 00 коп. долга и 301713 (триста одной тысячи семьсот тринадцати) руб. 38 коп. процентов, а всего 9118013 (девяти миллионов сто восемнадцати тысяч тринадцати) руб. 38 коп., а также 67214 (шестидесяти семи тысяч двухсот четырнадцати) руб. 36 коп. расходов по оплате госпошлины, по иску ООО «Нью-Креатив» к Постоянному Комитету Союзного государства

По мнению заявителя, Постоянный Комитет является бюджетной организацией, финансируемой из бюджета Союзного государства. Бюджет Союзного государства формируется из взносов Российской Федерации и Республики Беларусь. Исполнение бюджета Союзного государства регламентируется не федеральным законодательством, а нормативными правовыми актами Союзного государства, предусматривающими как особый порядок списания средств бюджета, так и особый порядок зачисления средств в доходы бюджета. Кроме того, списание средств бюджета приведет к неисполнению в 2011 году расходных обязательств из бюджета Союзного государства, утвержденного Декретом Высшего Государственного Совета Союзного государства от 17 марта 2011 г., № 1.

Суд, рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения исполнительного листа серия АС № 000338259 от 20 июля 2011 г., суд считает, что данное заявление удовлетворению не подлежит, поскольку у суда отсутствуют законные основания для приостановления исполнения исполнительного листа выданного в рамках иного дела.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону и иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действие (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основания, а также порядок приостановления исполнения судебных актов, принятых нижестоящими судебными инстанциями, предусмотрены ст. 283 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 283 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания, для приостановления исполнения исполнительного листа серия АС № 000338259 от 20 июля 2011 г. о взыскании с Постоянного Комитета Союзного государства в пользу ООО «Нью-Креатив» 8816300 (восьми миллионов восьмисот шестнадцати тысяч трехсот) руб. 00 коп. долга и 301713 (триста одной тысячи семьсот тринадцати) руб. 38 коп. процентов, а всего 9118013 (девяти миллионов сто восемнадцати тысяч тринадцати) руб. 38 коп., а также 67214 (шестидесяти семи тысяч двухсот четырнадцати) руб. 36 коп. расходов по оплате госпошлины, по иску ООО «Нью- Креатив» к Постоянному Комитету Союзного государства

Руководствуясь ст. ст. 184-186, ч.3 ст. 199, 200, 283 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Постоянного Комитета Союзного государства о приостановлении исполнения исполнительного листа серия АС № 000338259 от 20 июля 2011 г. о взыскании с Постоянного Комитета Союзного государства в пользу ООО «Нью-Креатив» 8816300 (восьми миллионов восьмисот шестнадцати тысяч трехсот) руб. 00 коп. долга и 301713 (триста одной тысячи семьсот тринадцати) руб. 38 коп. процентов, а всего 9118013 (девяти миллионов сто восемнадцати тысяч тринадцати) руб. 38 коп., а также 67214 (шестидесяти семи тысяч двухсот четырнадцати) руб. 36 коп. расходов по оплате госпошлины, по иску ООО «Нью- Креатив» к Постоянному Комитету Союзного государства – отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:

Ерохин А.П.