Определение № А40-8616/07 от 02.03.2009 АС Московского округа

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ КА-А40/10832-07

г. Москва

            Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нагорной Э.Н.

судей: Жукова А.В., Русаковой О.И.

рассмотрев 02.03.2009 заявление ОАО «Ростелеком» об исправление описки в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2007 №КА-А40/10832-07

по делу А40-8616/07-151-53

Арбитражного суда г. Москвы

по заявлению ОАО «Ростелеком»

к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением об исправление описки в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2007 №КА-А40/10832-07

по делу А40-8616/07-151-53 Арбитражного суда г. Москвы.

  Согласно тексту резолютивной части указанного постановления кассационной инстанции «решение от 05 июня 2007 г. Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-8616/07-151-53 отменить. Признать недействительным решение Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 7 от 15.12.2006           № 16-102 и от 18.05.2006 № 16-13 как несоответствующее Налоговому кодексу РФ. Взыскать с Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 7 в пользу ООО «Ростелеком» расходы по госпошлине по заявлению в размере 4 000 (четыре  тысяча) рублей и по кассационной жалобе в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.»

Общество в заявлении об исправлении описки ссылается на возврат отделением по Центральному административному округу Управления федерального казначейства по г. Москве  исполнительного листа по причине неправильного указания в резолютивной части постановления от 27.12.2007 наименования должника как Межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7, так как согласно приложенному к заявлению уведомлению отделения по ЦАО УФК по г. Москве от 12.11.2008 №06-50/1460 в соответствии с учредительными документами организация, имеющая соответствующие лицевые счета в данном отделении, именуется как Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №7 (полное наименование) и МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7 (краткое наименование).

В связи с этим Общество просит исправить в резолютивной части постановления суда кассационной инстанции от 27.12.2007 наименование налогового органа Межрегиональная инспекция ФНС России  по крупнейшим налогоплательщикам №7 на  Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №7.

Суд, рассмотрев данное заявлении налогоплательщика об исправлении описки, считает его не подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно Перечню полных и сокращенных наименований федеральных  органов исполнительной власти, утвержденному  распоряжением Администрации Президента Российской Федерации №943, Аппаратом Правительства Российской Федерации №788 от 16.07.2006 с изменениями от 12.09.2008 №П41-29274, сокращенное наименование Федеральной налоговой службы значится как ФНС России.

В соответствии с  Положением о Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам, утвержденным  Приказом Минфина России от 09 августа 2005г. №101н,  Межрегиональная инспекция имеет сокращенное наименование: МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №_____.

При этом в резолютивной части постановлении от 27.12.2007 №КА-А40/10832-07 Федерального арбитражного суда Московского округа в наименовании налогового органа сокращено название Федеральной налоговой службы - как ФНС России, что соответствует сокращенному наименованию данного федерального органа исполнительной власти, утвержденному приведенными нормативными актами.

Несоответствие наименования налогового органа, указанного в положении о нем, действующим нормативно-правовым актам, не может служить основанием для исправления судебного акта.

При этом суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя на то, что причинами возвращения без исполнения исполнительного листа, оформленного судом первой инстанции, явились также следующие основания: в исполнительном листе в графе «полное наименование должника-организации» наименование должника указано как Межрегиональная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №7, что не соответствует полному наименованию, установленному учредительными документами; представлена не надлежащим образом заверенная копия постановления Федерального арбитражного суда Московского округа, так как отсутствуют отметка о дате вступления судебного акта в законную силу и расшифровка фамилии удостоверителя, кроме того, копия судебного акта не прошита и не опечатана.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            В удовлетворении заявления ОАО «Ростелеком» об исправлении описки в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2007 №КА-А40/10832-07 отказать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                                                                 Н.Э. Нагорная

Судьи                                                                                                А.В. Жуков

                                                                                                           О.И. Русакова