Гражданский кодекс часть 1

о - признании недействительным расторжение ГУП «Московский метрополитен», выраженное в письме от 28.04.2015 № ДЮ-12/1916, договора на право осуществления коммерческой деятельности на объектах, расположенных на территории метрополитена №263 от 01.01.2007 между ООО «Дегама» и ГУП «Московский метрополитен» сроком до 31.12.2015 в части следующих объектов:

станция «Алтуфьево» (линия 9), северный подуличный переход, торговое место № 8885, площадь 66,26 кв.м.; станция «Алтуфьево» (линия 9), южный подуличный переход, торговое место № 4175, площадь 63,90 кв.м.; станция «Беговая» (линия 7), северный подуличный переход, торговое место № 4322, площадь 82,90 кв.м.; станция «Китай-город» (линия 6), северный подуличный переход, торговое место № 4255, площадь 209,40 кв.м.; станция «Крылатское» (линия 3), восточный подуличный переход, торговое место № 4364, площадь 69,80 кв.м.; станция «Крылатское» (линия 3), западный подуличный переход, торговое место № 4365, площадь 74,00 кв.м.; станция «Нагорная» (линия 9), подуличный переход, торговое место № 4197, площадь 36,60 кв.м.; станция «Нахимовский проспект» (линия 9), северный подуличный переход, торговое место № 4160, площадь 46,80 кв.м.; станция «Нахимовский проспект» (линия 9), южный подуличный переход, торговое место № 4180, площадь 30,40 кв.м.; станция «Новые Черёмушки» (линия 6), северный подуличный переход, торговое место № 10154, площадь 24,90 кв.м.; станция «Новые Черемушки» (линия 6), южный подуличный переход, торговое место № 10153, площадь 24,90 кв.м.; станция «Октябрьское поле» (линия 7), северный подуличный переход, торговое место № 4331, площадь 25,50 кв.м.; станция «Октябрьское поле» (линия 7), южный подуличный переход, торговое место № 4335, площадь 24,00 кв.м.; станция «Полянка» (линия 9), подуличный переход, торговое место № 4199, площадь 59,00 кв.м.; станция «Пролетарская» (линия 7), северный подуличный переход, торговое место № 4344, площадь 93,30 кв.м.; станция «Пролетарская» (линия 7), южный подуличный переход, торговое место № 4342, площадь 93,30 кв.м.; станция «Свиблово» (линия 6), северный подуличный переход, торговое место № 4296, площадь 36,10 кв.м.; станция «Свиблово» (линия 6), южный подуличный переход, торговое место № 4298, площадь 33,30 кв.м.; станция «Серпуховская» (линия 9), подуличный переход, торговое место № 4162, площадь 50,20 кв.м.; станция «Сходненская» (линия 7), северный подуличный переход, торговое место № 4899, площадь 83,90 кв.м.; станция «Сходненская» (линия 7), южный подуличный переход, торговое место № 4349, площадь 90,00 кв.м.; станция «Тульская» (линия 9), северный подуличный переход, торговое место № 4164, площадь 51,90 кв.м.; станция «Тульская» (линия 9), южный подуличный переход, торговое место № 4184, площадь 62,60 кв.м.; станция «Тушинская» (линия 7), северный подуличный переход, торговое место № 5563, площадь 129,80 кв.м.; станция «Тушинская» (линия 7), южный подуличный переход, торговое место № 8878, площадь 73,40 кв.м.;· станция «Царицыно» (линия 2), южный подуличный переход, торговое место № 4123, площадь 80,90 кв.м.;

· станция «Чертановская» (линия 9), северный подуличный переход, торговое место № 4166, площадь 37,20 кв.м.;

· станция «Ясенево» (линия 6), северный подуличный переход, торговое место № 8880, площадь 62,30 кв.м.;

· станция «Ясенево» (линия 6), южный подуличный переход, торговое место № 4320, площадь 83,30 кв.м.

- Признании договора на право осуществления коммерческой деятельности на объектах, расположенных на территории метрополитена №263 от 01.01.2007 между ООО «Дегама» и ГУП «Московский метрополитен» действующим сроком до 31.12.2015.

- Признании незаконными действий ГУП «Московский метрополитен» по неисполнению п. 4.1.5 договора №263 от 01.01.2007 между ГУП «Московский метрополитен» и ООО «Дегама» на право осуществления коммерческой деятельности на указанных выше объектах, расположенных на территории метрополитена.,

В судебном заседании приняли участие:

От истца – ФИО2, дов-ть бн от 29.12.14г.

От ответчика – ФИО3, дов-ть бн от 22.06.15г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "Дегама" к ГУП "Московский метрополитен" о - признании недействительным расторжение ГУП «Московский метрополитен», выраженное в письме от 28.04.2015 № ДЮ-12/1916, договора на право осуществления коммерческой деятельности на объектах, расположенных на территории метрополитена №263 от 01.01.2007 между ООО «Дегама» и ГУП «Московский метрополитен» сроком до 31.12.2015 в части следующих объектов:

· станция «Чертановская» (линия 9), северный подуличный переход, торговое место № 4166, площадь 37,20 кв.м.;

· станция «Ясенево» (линия 6), северный подуличный переход, торговое место № 8880, площадь 62,30 кв.м.;

· станция «Ясенево» (линия 6), южный подуличный переход, торговое место № 4320, площадь 83,30 кв.м.

Истец заявил об объединении дел № А40-86655/15 (шифр судьи 133-609) и № А40-41406/15- (шифр судьи 11-324) в одно производство.

Иск по делу № А40-41406/15-11-324 заявлен о признании недействительным расторжения вышеуказанного Договора в части станции «Коньково» южный подуличный переход, торговое место № 4286 и северный подуличный переход, торговое место № 4284; признании того же Договора действующим; признании незаконными действий ГУП «Московский метрополитен» по неисполнению п. 4.1.5 Договора.

Согласно ч. 2 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно ч. 2.1 той же статьи арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

И по настоящему делу, и по делам № А40-41406/15-11-324 и № А40-65003/15-11-506 истцом является одно и тоже лицо, ответчиком - ГУП «Московский Метрополитен», т.е. участниками обоих дел являются одни и те же лица.

Кроме того, все дела имеют одни и те же основания возникновения заявленных требований. Так, истец обратился с исками в суд, ввиду неправомерных уведомлений ответчика о расторжении Договора в части, основанных на следующем:

- проведение реконструкции и модернизации сооружений метрополитена в целях исполнения поручения Мэра Москвы ФИО4 от 24.10.2013 № 61-14-4369/3 по благоустройству вестибюлей станций метрополитена.

- указание в п. 6.1.3 Договора № 2б/Зот 01.01.2007 технических причин для расторжения Договора в части (закрытие станций, производство ремонтных работ и ограничение входа на станцию и т.п.).

Ввиду изложенного, по мнению истца, дела № А40-86655/15-133-609, № А40-41406/15-11-324 являются однородными, основания возникновения заявленных требований по обоим делам идентичны, обстоятельства расторжения Договора одинаковы, доказательства, обосновывающие заявленные требования, одинаковы, субъекты спора одни и те же, в связи с чем, они подлежат объединению в одно производство.

Пунктом 6 постановления Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 № 70 предусмотрено, что при объединении нескольких однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения указанные дела передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

Дело № А40-86655/15-133-609 принято к производству Арбитражного суда г. Москвы судьей Михайловой Е.В. определением от 25.05.2015, дело № А40-41406/15-11-324 принято к производству Арбитражного суда г. Москвы судьей Давыдовой О.В. определением от 27.03.2015, дело № А40-65003/15-11-506 принято к производству Арбитражного суда г. Москвы судьей Кофановой И.Н. в порядке взаимозаменяемости с судьей Давыдовой О.В. определением от 21.04.2015. Ввиду указанного дела подлежат объединению в производство, принятое судом раньше, т.е. в дело № А40-41406/15-11-324.

Ответчик поддерживает ходатайство об объединении дел в одно производство.

Согласно п.п. 2, 2.1 ст.130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 130, 136, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1). Объединить в одно производство исковые требования:

по делу № А40-86655/15 (шифр судьи 133-609) по иску ООО "Дегама" к ГУП "Московский метрополитен" о - признании недействительным расторжение ГУП «Московский метрополитен», выраженное в письме от 28.04.2015 № ДЮ-12/1916, договора на право осуществления коммерческой деятельности на объектах, расположенных на территории метрополитена №263 от 01.01.2007 между ООО «Дегама» и ГУП «Московский метрополитен» сроком до 31.12.2015 в части следующих объектов:

· станция «Чертановская» (линия 9), северный подуличный переход, торговое место № 4166, площадь 37,20 кв.м.;

· станция «Ясенево» (линия 6), северный подуличный переход, торговое место № 8880, площадь 62,30 кв.м.;

· станция «Ясенево» (линия 6), южный подуличный переход, торговое место № 4320, площадь 83,30 кв.м.

и по делу № А40-41406/15- (шифр судьи 11-324) по иску ООО «Дегама» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 10.01.2002г., 125015 <...>) к ГУП города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена трудового красного знамени метрополитен имени В.И. Ленина (ГУП «Московский метрополитен») (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.11.1994г., 129110 <...>) о признании недействительным расторжение договора на право осуществления коммерческой деятельности на объектах, расположенных на территории метрополитена №263 от 01.01.2007г.,

в рамках дела № А40-41406/15- (шифр судьи 11-324) .

Судья Е. В. Михайлова