Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по оплате незачтенной суммы Авансового платежа в размере 232191 руб. 66 коп., задолженности по сумме разницы между рыночной стоимостью в размере 227376 руб., пени в размере 362683 руб. 37 коп.

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – ФИО2 дов. от 17.12.2013

Суд установил: ИП ФИО1 обратилась с иском к ООО «Элемент Лизинг» о взыскании задолженности по оплате незачтенной суммы Авансового платежа в размере 232191 руб. 66 коп., задолженности по сумме разницы между рыночной стоимостью в размере 227376 руб., пени в размере 362683 руб. 37 коп.

В предварительном судебном заседании 27.08.2013 ответчиком представлен отзыв, в связи с чем, назначено судебное разбирательство для представления истцом письменных пояснений по отзыву, изложив обстоятельства по перечислению налоговых платежей с учетом условий договора о применении ускоренной амортизации, документально подтвердив применение коэффициента амортизации, а ответчику предложено представить дополнительный отзыв, по пункту 3 искового заявления с изложением данных по определению выкупной стоимости с учетом ускоренной амортизации.

В судебном заседании 26.09.2013г. истцом заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, т.к. ИП ФИО1 находилась на больничном по уходу за ребенком и не смогла представить дополнительные доказательства, в связи с чем, рассмотрение дела откладывалось для выполнения истцом определения суда от 27.08.2013.

В судебном заседании 17.10.2013 ответчиком представлено ходатайство о приостановлении производства по делу, которое судом будет рассмотрено после исследования материалов по делу.

Истцом в материалы дела представлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, рассмотрение дела откладывалось по ходатайству истца.

В судебном заседании 16.01.2014 ответчиком представлено дополнение к отзыву, отозвано ходатайство о приостановлении производства по делу и заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, рассмотрение дела откладывалась.

В судебном заседании 04.02.2014 представитель истца не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с временной нетрудоспособностью.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об истребовании дополнительных доказательств: об истребовании у истца «Книгу доходов и расходов» за 2011 год, налоговые декларации за 2012 год (в случае применения общей системы налогообложения), налоговую декларацию за 2012 г., книгу доходов и расходов за 2012 г. (в случае применения упрощенной системы налогообложения) и об истребовании регистрационного дела из налогового органа.

Ходатайство ответчика подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

16.01.2014 г. истцом в судебном заседании по представлена копия налоговой декларации за 9 месяцев 2011 года, в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

В налоговой декларации указано, что объект налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов. В налоговой декларации на первой странице указано, что код налогового периода - 50. В соответствии с приказом Минфина от 22.06.2009 г. №58 «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и порядка ее заполнения», данный код ставится на титульном листе в последний налоговый период при реорганизации (ликвидации) организации (при прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя), при переходе на иной режим налогообложения (приложение №1 к порядку заполнения налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения). Таким образом, из представленных документов не понятно, продолжала ли ИП ФИО1 свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя после октября 2011 г., либо она перешла на иной режим налогообложения, имеющих существенное значение для рассмотрения данного дела ходатайство об истребовании регистрационного дела подлежит удовлетворению.

Кроме того, 16.01.2014 г. истцом в судебном заседании по настоящему делу представлены копии следующих документов: патент на право применения УСНО на вид деятельности: распиловка древесины, налоговая декларация за 9 месяцев 2011 года, в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Так как в финансовую аренду передано транспортное средство, а не оборудование для распиловки древесины, то патент не имеет к данному делу никакого отношения. К тому же он выдан на период с 01.09.2011 г. по 31.08.2012 г., а предмет лизинга передан 20.05.2011 г.

В налоговой декларации также указано, что объект налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов. В налоговой декларации на первой странице указано, что код налогового периода - 50. В соответствии с приказом Минфина от 22.06.2009 г. №58 «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и порядка ее заполнения», данный ставится на титульном листе в последний налоговый период при реорганизации (ликвидации) организации (при прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя), при переходе на иной режим налогообложения (приложение №1 к порядку заполнения налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения). Таким образом, из представленных документов, не понятно продолжала ли ИП ФИО1 свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя после октября 2011 г., либо она перешла на иной режим налогообложения.

Учитывая изложенные обстоятельства, и руководствуясь ст. 64, 66, 158, 159, 184 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить рассмотрение дела на 01.04.2014 в 10 час. 00 мин., зал 9026 в помещении Арбитражного суда Москвы по адресу: Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Сторонам – явка представителей с документальным и нормативным обоснованием правовой позиции.

Истцу - представить «Книгу доходов и расходов» за 2011 год, налоговые декларации за 2012 год (в случае применения общей системы налогообложения), налоговую декларацию за 2012 г., книгу доходов и расходов за 2012 г. (в случае применения упрощенной системы налогообложения)

Истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кировской области, находящейся по адресу: 613980, <...>, регистрационное дело налогоплательщика ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 613911, Кировская обл., Подосиновский р-н, пгт. Демьяново, ул. Энергетиков, д. 1, кв. 85).

Предупредить сторон, что в случае невыполнения определения суда будет наложен штраф до 100 000 руб.

Сторонам разъясняется право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

СУДЬЯ: Н.П. Чебурашкина

600-99-16