ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-89306/10 от 02.08.2010 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без движения искового заявления

г. МоскваДело № А40-89306/10-77-307

02 августа 2010г.

Судья Романенкова С.В., 

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления  ООО «ИНЖПРОЕКТСТРОЙ»  и ООО «СМК Рекострой»

к ответчику ООО «Оптимех-Строй»

о  взыскании 1 178 300 руб.,

УСТАНОВИЛ, исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, а именно:

            - в нарушении ч. 1 ст. 125 АПК РФ  исковое заявление не подписано всеми истцами;

            - в нарушении ч.2. п.4 ст.125 АПК РФ не указаны требования  каждого  из истцов к ответчику;

- в порядке ч. 2 п. 5 ст. 125 АПК РФ истцам следует уточнить п. 5 исковых требований, указав точную сумму взыскания и период;

Кроме того, истцам надлежит уточнить п. 1 исковых требований, так как в нарушение ст. 125 АПК РФ истцом не указана норма материального права, предусматривающая такой способ защиты в порядке ст. 12 ГК РФ. То есть, истец не указал норму закона или иного нормативного акта в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, согласно которому возможно предъявление требования в виде признания односторонне подписанный истцом акт №00000001 от 01.03.2010г. действительным и подлежащим к оплате ответчиком. Истцу также необходимо указать обстоятельства и представить документы, свидетельствующие о связи между собой заявленных требований, либо уточнить предмет спора, поскольку в соответствии со ст. 130 АПК РФ предусмотрено право истца соединить в одном заявлении несколько требований, однако они должны быть связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

- в нарушение требований п.2 ст. 126 АПК РФ истцами не представлены доказательства оплаты госпошлины по иску в установленных порядке и в размере.

В соответствии с п. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражный суд исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины.

Истец (ООО «ИНЖПРОЕКТСТРОЙ») заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с отсутствием средств на расчетном счету предприятия.

В качестве доказательства отсутствия денежных средств истцом представлены: Сведения об открытых (закрытых) счетах ООО «СМК Рекострой» и справка из банка об отсутствии денежных средств на одном из расчетных счетов организации. Сведения о наличии (отсутствии) денежных средств на р/с <***> не представлено.

Доказательства наличия расчетных счетов у ООО «ИНЖПРОЕКТСТРОЙ» и отсутствия денежных средств на них истцом не представлено.

Также в материалах дела отсутствует ходатайство ООО «СМК Рекострой» о предоставлении отсрочки по оплате госпошлины.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997г. №6 к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов; подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, в также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Суд также не принимает во внимание приложенные к иску доказательства отсутствия денежных средств в виде сообщения о закрытии счета (лицевого счета), поскольку данный документ не является надлежащим доказательством, подтверждающим отсутствие денежных средств на счету организации.

- в порядке п.7 ст. 125 АПК РФ истцами не представлен подробный расчет взыскиваемых денежных сумм.

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление оставляется без движения на срок до 27.08.2010г., к которому истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив соответствующие документы в канцелярию суда или по почте, с учетом того, чтобы необходимые документы поступили в суд к указанному сроку.

Руководствуясь статьями 125,126,128,184,185 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     1.Оставить исковое заявление ООО «ИНЖПРОЕКТСТРОЙ» и ООО «СМК Рекострой»   без номера от 22.07.2010г. без движения на срок до  27 августа 2010г.

     2.Истцам надлежит представить: 1) доказательства уплаты госпошлины по иску в установленных порядке и в размере либо подлинные доказательства, подтверждающие отсутствие денежных средств на расчетных счетах ООО  «ИНЖПРОЕКТСТРОЙ»  и ООО «СМК Рекорстрой»; 2) исковое заявление, подписанное всеми истцами; 3) указать требования  каждого из истцов к ответчику; 4) указать норму закона или иного нормативного акта в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ и представить документы, свидетельствующие о связи между собой заявленных требований либо уточнить предмет спора; 5) представить подробный расчет взыскиваемых денежных сумм.

Указанные документы должны поступить в Арбитражный суд г. Москвы (115191, <...>) не позднее 27.08.2010г.

СУДЬЯС.В. Романенкова      

Тел.600-97-70

Факс <***>