Определение № А40-8946/16 от 20.04.2016 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Москва

20 апреля 2016 г.

Дело № А40-8946/16-98-72

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судья Котельников Д.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску АО «Содружество Деловой Мир»

к АО «ОТП Банк»

третьи лица – Центральный банк Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации

об изменении условий договора

при участии:

от истца: ФИО1 дов. от 18.01.2016

от ответчика: ФИО2 дов. от 05.12.2014

от Центрального банка Российской Федерации: ФИО3 дов. от 05.10.2015

от Министерства финансов Российской Федерации: ФИО4 дов. от 13.05.2015

УСТАНОВИЛ, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов.

Руководствуясь статьей 136, частями 1 - 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14.06.2016 г. на 13 час. 30 мин. помещении суда по адресу: 115191, Москва, Большая Тульская ул., дом 17, зал 4077, этаж 4

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Истцу: явка; представить двенадцатый (следующий за содержащий таблицу пять) лист искового заявления; письменные объяснения по доводам отзывов ответчика и третьих лиц; представить переписку с ответчиком по обстоятельствам изменения курса валюты обязательства.

Ответчику: явка; письменные объяснения по обстоятельствам дела с учетом принятых судом изменений основания иска; представить переписку с истцом в ходе исполнения кредитного договора в части вопроса об изменении курса валюты договора, подтвердить наличие решения кредитного комитета о дофинансировании для хеджирования сделки, а также уведомление истца о наличии такого решения и ответ на него; сведения о суммарных значениях активов и пассивов в швейцарских франках за период действия договора и доли в них кредита истца с указанием размеров открытой валютной позиции в данной валюте и итоговым размерам прибыли/убытка по операциям с валютой (при ежедневном изменении значения – указать среднеарифметическое за отчетный месяц).

Третьим лицам: явка; кроме того –

Банку России: представить развернутые письменные объяснения относительно термина «открытая валютная позиция» и его значения для определения размера возможного дохода/убытка кредитной организации (по возможности – с приведением примеров расчетов), а также относительно довода истца об отмене «валютного коридора» как негативно влияющего на обязательства по кредитному договору.

Сторонам при представлении в суд документов (заявлений, ходатайств, дополнительных документов по делу) в обязательном порядке ссылаться на номер дела - А40-8946/16-98-72.

Судья:

Д.В.Котельников

тел. <***>

факс <***>

сайт: www.msk.arbitr.ru

e-mail: a40.agmihaylov@arbitr.ru