ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-89507/20-142-662 от 01.06.2020 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Москва                                                                                 Дело № А40-89507/20-142-662

01 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немтиновой Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Калюжного Евгения Александровича (ИНН: 504011607976)

к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (103986, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРЕМЛЬ, 9, ОГРН: 1037739455049, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: 7704055094, КПП: 770401001) в лице директора Кочнева Дмитрия Викторовича об установлении факта не признания Калюжного Е.А. федеральным органом исполнительной власти нуждающимся в жилых помещениях в период прохождения им военной службы с 01.08.2002 по 31.07.2012,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы поступило исковое заявление Калюжного Евгения Александровича к ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИв лице директора Кочнева Дмитрия Викторовича об установлении факта не признания Калюжного Е.А. федеральным органом исполнительной власти нуждающимся в жилых помещениях в период прохождения им военной службы с 01.08.2002 по 31.07.2012.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Статьей 27 АПК РФ установлено общее универсальное правило компетенции (подведомственности), согласно которому арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии частью 1 статьи 219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Судом установлено, что Калюжный Евгений Александрович (ИНН: 504011607976)  статусом индивидуального предпринимателя не обладает (доказательства обратного не представлены), является гражданином Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 пунктом 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

С учетом отсутствия у Калюжного Евгения Александровича на момент подачи иска статуса индивидуального предпринимателя настоящее дело неподсудно Арбитражному суду города Москвы, что в силу пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения искового заявления.

Оплаченная государственная пошлина за подачу иска подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление к ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИв лице директора Кочнева Дмитрия Викторовича об установлении факта не признания Калюжного Е.А. федеральным органом исполнительной власти нуждающимся в жилых помещениях в период прохождения им военной службы с 01.08.2002 по 31.07.2012 Калюжному Евгению Александровичу.

Возвратить Калюжному Евгению Александровичу (ИНН: 504011607976) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением № 188406 от 26.05.2020.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы в полном объеме.

Судья

Е.В. Немтинова