Гражданский кодекс часть 1

рассматривает в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (ОАО) о включении заявленной суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве ООО «Управляющая Компания Вестимпекс»

при участии:

от заявителя требований - ФИО1 (паспорт, доверенность от 02.04.2013г. 46АА0415496)

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2012 г. (резолютивная часть решения вынесена 20.12.2012 года) ООО «Управляющая компания Вестимпекс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №9 от 19.01.2013 г., на стр. 8.

В Арбитражный суд города Москвы 26.02.2013 г. поступило требование Банка ВТБ (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 39 006 290 руб. 82 коп., из которых: 6 965 434 руб. 29 коп. - проценты, 976 488 руб. 02 коп. - неустойка, за просроченные проценты, 8 649 694 руб. 75 коп. - неустойка за просроченные заемные средства, 626 006 руб. 44 коп. - неустойка за обороты, 19 482 032 руб. 29 коп. – неустойка с поручителя за просроченный основной долг, 2 202 635 руб. 04 коп. - неустойка с поручителя за просроченные проценты, 209 535 руб. 97 коп. – неустойка на неустойку за кредитовые обороты, 104 000 руб. – госпошлина.

В данном судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности указанных требований.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного конкурсного управляющего.

Представитель Банка ВТБ (ОАО) в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об увеличении размера требований, просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 39 215 826 руб. 80 коп., из которых: 6 965 434, 29 руб. - просроченные проценты, 976 488, 02 руб. - неустойка за просроченные проценты, 8 649 694, 75 руб. - неустойка за просроченные заемные средства, 626 006,44 руб. - неустойка за обороты, 19 482 032, 29 руб. - неустойка с поручителя за просроченный

основной долг, 2 202 635, 04 руб. - неустойка с поручителя за просроченные проценты, 209 535, 97 руб. - неустойка на неустойку за кредитовые обороты, 104 000 руб. - государственная пошлина.

Согласно п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу увеличить размер исковых требований.

Судом уточнения приняты.

Возражений по требованиям не поступило.

Выслушав мнения заявителя, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд включает требования Банка ВТБ (ОАО) в реестр требований кредиторов должника в размере 39 215 826 руб. 80 коп., из которых: 6 965 434, 29 руб. - просроченные проценты, 976 488, 02 руб. - неустойка за просроченные проценты, 8 649 694, 75 руб. - неустойка за просроченные заемные средства, 626 006,44 руб. - неустойка за обороты, 19 482 032, 29 руб. - неустойка с поручителя за просроченный основной долг, 2 202 635, 04 руб. - неустойка с поручителя за просроченные проценты, 209 535, 97 руб. - неустойка на неустойку за кредитовые обороты, 104 000 руб. - государственная пошлина, поскольку указанная задолженность возникла в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному соглашению, требования предъявлены в установленный законом срок, подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе решением Арбитражного суда Курской области от 15.12.2010г.

Как усматривается из материалов дела, 28 июля 2008 года между ОАО Банк ВТБ и закрытым акционерным обществом «ТФК «Вестимпекс» было заключено Кредитное соглашение №КС-742000/2008/00111, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 49 000 000 рублей (п. 3.1. соглашения) со сроком погашения до 25 января 2010г. (п. 7.1. соглашения) под 14,3% годовых (п. 6.1. соглашения).

Денежные средства предоставлены заемщику 28 июля 2008г. в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №833663, а также выпиской со ссудного счета заемщика.

В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства был заключен договор поручительства с ООО «Управляющая компания Вестимпекс» №ДП1- 742000/2008/00111 от 28.07.2008г.

Обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом и в срок, установленный п. 7.1. кредитного соглашения не погасил ссудную задолженность в полном объеме (в период с 25.01.2010г. по 01.04.2010г. погашено 1 091 531,71 руб. основного долга).

Таким образом, в настоящее время задолженность ООО «Управляющая компания Вестимпекс» перед кредитором Банка ВТБ (ОАО) составляет 39 215 826 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитном) договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2.ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитном) договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42. если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения с учетом положений п.3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 16, 32, 100, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 75, 176, 184, 185, 223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «Управляющая компания Вестимпекс» требования Банка ВТБ (ОАО) в размере 39 215 826 руб. 80 коп., из которых: 6 965 434, 29 руб. - просроченные проценты, 976 488, 02 руб. - неустойка за просроченные проценты, 8 649 694, 75 руб. - неустойка за просроченные заемные средства, 626 006,44 руб. - неустойка за обороты, 19 482 032, 29 руб. - неустойка с поручителя за просроченный основной долг, 2 202 635, 04 руб. - неустойка с поручителя за просроченные проценты, 209 535, 97 руб. - неустойка на неустойку за кредитовые обороты, 104 000 руб. - государственная пошлина.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья

Мироненко Э.В.

142151 5990819