ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
Дело №А40-90085/14
30 июля 2015г.
Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А., (шифр 62-764)
при ведении протокола судебного заседания секретарём Бушмелевой А.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1
к ООО «НПТО «КОРДА», МИФНС РФ № 46 по г. Москве
3-и лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
об исключении сведений из ЕГРЮЛ
при участии:
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, о признании недействительным решения регистрирующего органа о внесении изменений, содержащихся в ЕГРЮЛ.
Истцом заявлено ходатайство о проведении судебно-почерковедческой экспертизы, которое рассмотрено и удовлетворяется в порядке ст. 159 АПК РФ, поскольку для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требуются специальные познания, арбитражный суд назначает экспертизу на основании ст. 82 АПК РФ, в данном случае - судебно-почерковедческую экспертизу.
Истцом представлено платежная квитанция от 27.07.15г. о внесении на депозит суда в качестве оплаты экспертизы 25 000 рублей.
Стороны не возражали против проведения экспертизы в РФЦСЭ при Минюсте РФ.
От РФЦСЭ при Минюсте РФ поступило письмо о готовности провести почерковедческую экспертизу, в котором указано, что проведение экспертизы будет поручено эксперту ФИО7.
Сторонами отводов эксперту не заявлено.
Суд привлекает в качестве эксперта ФИО7
Судом со сторонами согласованы вопросы, которые ставятся на разрешение эксперта.
В связи с назначением экспертизы производство по делу подлежит приостановлению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 82, 83, 121, 123, п.1 ст. 144, 156, 159, 184 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.. Ходатайство истца о назначении экспертизы удовлетворить.
2. Назначить судебно-почерковедческую экспертизу.
3. Проведение экспертизы поручить Государственному учреждению Российскому федеральному центру судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (109028, <...>) эксперту – ФИО7.
4. Перед экспертом поставить следующий вопрос:
- Выполнена ли подпись на листе регистрации участников внеочередного общего собрания участников ООО «НПТО «КОРДА» от 01.04.14г., ФИО2 или иным лицом?
Срок проведения экспертизы установить – до 30.10.2015г., заключение экспертизы должно быть представлено в Арбитражный суд г. Москвы не позднее 30.10.2015г.
Оплату экспертизы произвести за счет средств, поступивших на депозитный счет суда по указанному выше платежному документу после получения экспертного заключения со всеми прилагаемыми материалами и счетом на оплату.
Арбитражный суд г. Москвы предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Для проведения экспертизы направить следующие подлинные документы:
- лист регистрации участников внеочередного общего собрания участников ООО «НПТО «КОРДА» от 01.04.14г., на 1 л.;
- заявление о выдаче денежных средств со вклада, на 1л.;
- доверенность от 06.04.15г., на 1л.;
- приходной кассовый ордер № 41848280 от 06.04.15г., на 1л.;
- договор срочного банковского вклада « проценты на проценты» (на 1096 день) № 310128624 от 15.04.14г., на 5 л.;
- приходный кассовый ордер № 9255817187 от 15.04.14г., на 1л.;
- акт об оказании юридических услуг № ПЮ-1274 от 30.11.14г., на 1 л.;
- договор № ПЮ 1274 об оказании юридических услуг от 30.11.14г., на 1л.
- квитанция на получение страховой премии (взноса) Серия АН № 0078332, на 1л.
- расходный кассовый ордер № D7075 от 03.12.14г., на 1л.
- квитанция на получение страховой премии (взноса) Серия АН № 0091472, на 1л;
- доверенность на распоряжение вкладом № 113734 от 30.11.13г., на 1л;
- доверенность на распоряжение счетом № 113723 от 30.11.13г., на 1л;
- квитанция на получение страховой премии (взноса) Серия АБ № 0652151, на 1л;
- квитанция № 772989 Серия 003 на получение страховой премии, на 1л.;
- штраф за превышения скорости движения транспортного средства, на 1л;
- договор банковского текущего) счета для физических лиц № 91750005162 от 30.11.13г., на 4 л.;
- полис оптимал серия АА № 100557370 от 20.09.13г., на 2л.
- квитанция к приходному кассовому ордеру №88 от 19.01.12г. ,на 1л;
- договор № 1268 от 19.01.12г., на 1л.
- квитанция по оплате штрафа за превышения скорости движения транспортного средства в размере 1000 руб. от 20.07.10г., на 1л.;
- страховой полис серия ВВВ № 0587261598 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средств, на 1л;
- квитанция по оплате штрафа за превышения скорости движения транспортного средства в размере 300 руб., на 1л;
- расходный кассовый ордер № 8437983665 от 13.04.12г., на 1л;
- договор № 1842Ф-2012 о «вкладе пенсионный» от 27.08.12г. на 2 л;
- выписка за 27.08.12г., на 1 л;
- страховой полис серия ССС № 0660346547 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средств, на 1л.
- квитанция от 06.07.05г. на сумму 100 руб., на 1л;
- расходный кассовый ордер № 004 от 29.08.13г., на 1 л.;
- доверенность на право управления транспортным средством от 25.09.10г., на 1л;
- страховой полис серия ВВВ № 0636447128 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средств, на 1л;
- квитанция 741154 Серия 003 на получение страховой премии (взноса), на 1л.;
- квитанция 524036 Серия 002 на получение страховой премии (взноса), на 1л.;
- квитанция на получение страховой премии (взноса) Серия АЕ № 0040775 на 1л;
- полис по страхованию транспортных средств, на 1л.;
- полис по страхованию транспортных средств, на 1л.;
- квитанция № 0125915 от 29.08.11г., на 1л;
- квитанция № 0125916 от 29.08.11г., на 1л;
- доверенность на распоряжение денежными средствами в двух экземплярах, на 2 л.;
- договор управления многоквартирным домом от 03.12.10г. на 18 л.;
- экспериментальные образцы подписи ФИО2, всего на 9 л.
Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.
Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.А. Кочетков
Телефон: <***>