ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-90202/12 от 17.10.2012 АС города Москвы

107 4462193

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Москва Дело № А40-90202/12 17.10.2012 <***>-477

Судья М.В. Ларин

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

ОАО «Металлургический завод «Электросталь» (ОГРН <***>, 144002, <...>)

к ответчику - Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области (ОГРН <***>, 129110, <...>)

третьи лица – Министерство экологии и природопользования Московской области

(143400, <...>)

Администрация городского округа Электросталь

(144003, <...>)

УФНС России по Московской области

(ОГРН <***>, 125284, <...>)

Федеральная налоговая служба

(ОГРН <***>, 127381, <...>)

о признании недействительным решения от 30.01.2012 № 07-30/5 в части

при участии:

от истца (заявителя) – ФИО1, доверенность от 27.12.2011, паспорт, ФИО2, доверенность от 27.06.2012, паспорт

от ответчика – ФИО3, доверенность от 18.09.2012, удостоверение, ФИО4, доверенность от 10.09.2012, паспорт

от третьих лиц – Минэкологии МО – ФИО5, доверенность от 28.12.2011, удостоверение, Администрация г. Электросталь – ФИО6, доверенность от 22.12.2011, паспорт, ФИО7, доверенность от 17.01.2012, паспорт, УФНС по МО и ФНС – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ, что третьи лица (УФНС по МО и ФНС) на предварительное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, суд на основании статьи 136 АПК РФ провел заседание в их отсутствие. Заявитель представил свидетельства о регистрации земельных участков, кадастровые планы на различные даты, запрос адвоката в Минэкологии МО. Ответчик представил документы по определению, за исключением отзыва (сообщение об ошибках, запросы и ответы в Администрацию и Минэкологии). Третьи лица представили указанные в определении документы (письмо о направлении информации об утвержденной кадастровой оценке из МЭ в Администрацию, устав муниципального образования, письменные пояснения).


Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1 - 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14.12.2012 на 16 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9076 этаж 9, адрес сайта в сети Интернет: www.msk.arbitr.ru, телефон <***> отделения –8-(495)-600-98-66.

2. К судебному разбирательству представить: Заявителю: 1) письменные пояснения в отношении оснований для запроса в Минэкологии МО адвокатом Черновым в 2011 году – устное поручение и причина заключения (составления) поручения. Явка.

Ответчику: 1) отзыв. Явка.

Третьим лицам: Минэкологии МО – 1) доказательство отражения результатов оценки кадастровой стоимости земельных участков в г. Электросталь на сайте министерства в 2005 году, 2) письменные пояснения по заявленным требованием, с указанием в том числе на порядок публикации в 2005 году подобных сведений о кадастровой стоимости земельных участков в МО, соблюдению процедуры публикации, извещение собственников участков о размере их кадастровой стоимости в 2005 – 2011 годах, включая заявителя (запросы и ответы – при наличии). Явка.

Администрация г. Электросталь – 1) документы подтверждающие публикацию распоряжения о кадастровой стоимости земельных участков в 2005 году в газете «Новости Недели» (заявка на публикацию, экземпляр газеты – ВЕСЬ). Явка.

УФНС, ФНС – 1) проконтролировать за исполнением МИФНС по КН по МО требований суда, 2) подготовить пояснения по вопросу уплаты земельного налога исходя из нормативной цены земли или кадастровой стоимости в отсутствии надлежащей публикации нормативного акта устанавливающего ее размер. Явка.

3. Исковое заявление, отзыв и все письменные пояснения по делу необходимо продублировать на адрес электронной почты <***> отделения - otdelenie- <***>@msk.arbitr.ru. Отправка указанных документов на электронную почту не заменяет их официальное представление через канцелярию суда и/или сайт «мой арбитр».

СУДЬЯ

М.В. Ларин



2