Определение № А40-90483/19-48-644 от 10.04.2019 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству 

г. Москва Дело № А40-90483/19-48-644  10 апреля 2019 г. 

Судья Бурмаков И. Ю.
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

истец: МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019,  МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: <***>, Дата  регистрации: 27.02.2003, ИНН: <***>) 

ответчик: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "766 УПРАВЛЕНИЕ  ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ" (143432,  МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД КРАСНОГОРСК, РАБОЧИЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата  регистрации: 17.01.2006, ИНН: <***>) 

О ВЗЫСКАНИИ неустойки в размере 1 882 980 руб. 00 коп. за нарушение  обязательств, предусмотренных Государственным контрактом от 04.08.2016   № 1617187317782412226017928 и приложенные к исковому заявлению документы, 

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 127,133-135 АПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять исковое заявление МИНОБОРОНЫ РОССИИ от 08.04.2019г. и  возбудить производство по делу № А40-90483/19-48-644. 

На основании пп. 1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  освободить от уплаты государственной пошлины Министерство обороны Российской  Федерации. 

мин. в соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. №  65. 

Истцу: представить подлинные документы в обоснование иска; свидетельство о  регистрации и уставные документы (подлинники на обозрение, заверенные копии в  дело), подтвердить юридический адрес ответчика (выписка ИФНС), явка обязательна; 

ответчику: представить письменный нормативно и документально обоснованный  отзыв на иск с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ, свидетельство о регистрации  и уставные документы (подлинники на обозрение, заверенные копии в дело), явка  обязательна. 

ИСТЦУ: представить все сведения, согласно ст. 320 АПК РФ; Федеральному 

закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Статья 13.

ВАЖНО. Согласно постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики  рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица»,  юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых  сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск  отсутствия по этому адресу своего представителя.  

К СВЕДЕНИЮ. ч. 6 ст. 121 АПК РФ – судебные извещения; ч. 3 ст. 41 АПК РФ  - процессуальные права и обязанности сторон; ч. 3. ст. 319 АПК РФ –  исполнительный лист направляется по юридическому адресу взыскателя (далее  согласно п. 17.15 инструкции по делопроизводству № 100 от 25.12.2013г.). Касаемо  описок, арифметических ошибок, процессуальном правопреемстве, смене  наименования и т.д. действует п. 17.36. инструкции по делопроизводству № 100 от  25.12.2013г.). 

Данные сайта ФГУП «Почта России» признаны Президиумом Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации надлежащим доказательством  совершения процессуального действия по извещению лица о соответствующем  событии (постановление от 15.10.2013 № 3563/13). 

Сторонам представить исковое заявление и отзыв (в  электронном виде) на электронном носителе - Постановление  пленума Верховного суда № 57 от 26.12.2017 года. 

Тел. <***>

Судья: И.Ю. Бурмаков