ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-9066/19-93-79 от 06.03.2019 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва

Дело № А40-9066/19- -79

марта 2019 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего - судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щагиным Ф.М.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ФИО1

к МИФНС России № 46 по г. Москве (ОГРН <***>)

третьи лица – ИФНС России №18 по Москве, ФГУП «Почта России», ООО "Центр правового обеспечения государственного и муниципального управления" (ОГРН: <***>)

об оспаривании действий по внесению в ЕГРЮЛ записи от 15.10.2018 ГРН 7187749806237 о недостоверности содержащихся сведений о юридическом лице ООО "Центр правового обеспечения государственного и муниципального управления" (ОГРН: <***>) – об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица

при участии:

от заявителя   не явился, извещен

от ответчика  ФИО2 (дов. от 15.10.2018 № 07-17/085054);

от третьих лиц – не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к МИФНС России № 46 по г. Москве об оспаривании действий по внесению в ЕГРЮЛ записи от 15.10.2018 ГРН 7187749806237 о недостоверности содержащихся сведений о юридическом лице ООО "Центр правового обеспечения государственного и муниципального управления" (ОГРН: <***>) – об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Впоследствии заявителем подано  ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец до принятия решения судом вправе отказаться от иска полностью или в части.

Заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым  актам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, является безусловным правом истца, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

На  основании  изложенного и руководствуясь ст. 49, 150, 151 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от заявленных требований.

Производство по делу № А40-9066/19-93-79 – прекратить.

Возвратить ФИО1 из доходов федерального бюджета госпошлину в размере 300 руб., перечисленную по платежному поручению от 22.10.2018  № 243796.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья:

В.Д. Поздняков