Определение № А40-90901/11 от 12.10.2012 АС города Москвы

Арбитражный суд в составе судьи – Лопуховой М.А.

судей: единолично

рассмотрел дело по иску - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Р.М., ООО «Кузнецкстройпроект», ООО Стройпроект»

к ответчику – НП «СРО «Центрстройпроект»

третьи лица - ООО "СИТИ", ООО "ЭКО-СТРОЙ", АО "СУММА ТУРИЗМ ЯТЫРЫМДЖЫГЫЛЫ АНОНИМ ШИРКЕТИ", ООО "ЛЕНПроектМонтаж", Компания "САУТБРУК Ю-КЕЙ ЛИМИТЕД"

о признании недействительными решений НП, оформленных протоколом № 22 от 13.05.2010г.

при участии представителей:

при участии: без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

При изготовлении определения Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2012 г. по делу № А40-90901/11-45-801 в мотивировочной и резолютивной частях определения об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора – третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ООО «ЛЕНПроектМонтаж» были допущены опечатки, а именно не было указано на возврат госпошлины третьему лицу ООО "ЛЕНПроектМонтаж" , оплаченной истцом по заявлению о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.

В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ, Арбитражный суд принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава- исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку исправление указанных опечаток, допущенных в определении, не влечет за собой изменения его содержания, суд считает необходимым исправить опечатку в определении.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст. 179, 184-188 АПК РФ,

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку, допущенную при изготовлении мотивировочной части определения Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2012 г. по делу № А40-90901/11- 45-801, указав, что

Возвратить ООО "ЛЕНПроектМонтаж" государственную пошлину, перечисленную по чеку – ордеру от 16.01.20012 г. в сумме 2 000 руб.

Исправить опечатку, допущенную при изготовлении резолютивной части определения Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2012 г. по делу № А40-90901/11- 45-801.

Резолютивную часть определения следует читать, как:

«В удовлетворении ходатайства ООО «ЛЕНПроектМонтаж» о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями отказать.

Возвратить ООО "ЛЕНПроектМонтаж" государственную пошлину, перечисленную по чеку – ордеру от 16.01.20012 г. в сумме 2 000 руб.»

Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.