ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-90924/09 от 25.03.2010 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

25 марта  2010г.                                                                    Дело №А40-90924/09-49-373

Арбитражный суд в составе:

Судьи Марченковой Н.В.

При ведении протокола судьей

рассматривая в судебном заседании дело по иску

ОАО «Стройпроект»

к ответчику ГУП Москвы «Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов»

третьи лица – Департамент имущества, Департамент городского строительства

 г. Москвы

о взыскании 227800 руб. 18 коп.  

при участии:

от истца:  ФИО1 по дов. от 26.08.08г. 

от ответчика: ФИО2 по дов. от 15.09.09г., ФИО3 по дов. от 20.10.08г.

от 3-х лиц (Департамент имущества) – ФИО4 по дов. от 22.12.09г., ФИО5 по дов. от 25.11.09г., ФИО6 по дов. от 22.12.09г.   (Департамент городского строительства) – ФИО7 по дов. от 26.11.09г.

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании от 18.03.2010г. объявлялся перерыв до 24.03.2010г. и до 25.03.2010г. в порядке ст. 163 АПК РФ.

Сторонами согласовано и представлено на утверждение мировое соглашение.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены.

Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены, обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, по материалам дела не установлено. Возражения третьих лиц относительно отсутствия согласия собственника на крупную сделку, в следствии чего договор №Ж-05/1889.1 является ничтожной сделкой,  судом не принимаются,  в силу п. 2 ст. 167 ГК РФ, так как акты сдачи –приемки №30/1889 от 31.07.2007 года подписан без замечаний, а возврат в работ в натуре не возможен.

Проверив мировое соглашение на его соответствие закону, суд приходит к выводу о возможности его утверждения на представленных сторонами условиях, так как мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 138-141, 150, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ОАО «Стройпроект» и ГУП Москвы «Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов» на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139,140 АПК РФ.

2. По настоящему Мировому Соглашению Ответчик выплачивает в пользу Истца 227 800 (двести двадцать семь тысяч восемьсот) рублей 18 (восемнадцать) копеек в срок до 31 декабря 2010 года.

3. Ответчик принимает на себя обязательство возместить Истцу расходы в размере 50 % (пятидесяти процентов) уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 3028 (три тысячи двадцать восемь) рублей и обязуется перевести на расчетный счет Истца указанную сумму в течение 5 (пяти) рабочих дней от даты утверждения Арбитражным судом настоящего Мирового Соглашения.

Прекратить производство по делу №А40-90924/09-49-373  по иску ОАО «Стройпроект»  к ответчику ГУП Москвы «Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов» о взыскании 227800 руб. 18 коп.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Стройпроект»   из федерального бюджета 3028 (три тысячи двадцать восемь) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 627от 16.07.09г. в общей сумме 6056 руб. 

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

           Судья                                                                                   Н.В. Марченкова