Определение № А40-91287/11 от 02.12.2011 АС города Москвы

11045 2845533

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению ООО «ГИПРОГОР ДЕВЕЛОПМЕНТ»

к Правительству Москвы

о продлении срока реализации инвестиционного контракта от 09.10.1997г. № 10- 1115/р-2 и установлении окончательного срока ввода объекта в эксплуатацию до 01.10.2014г., третьи лица - Префектура ЦАО г. Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы, Департамент имущества города Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2011 года дело № А40-91287/11-142-807 по исковому заявлению ООО «ГИПРОГОР ДЕВЕЛОПМЕНТ» к Правительству Москвы о продлении срока реализации инвестиционного контракта от 09.10.1997г. № 10-1115/р-2 и установлении окончательного срока ввода объекта в эксплуатацию до 01.10.2014г., третьи лица - Префектура ЦАО г. Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы, Департамент имущества города Москвы назначено к судебному разбирательству на 09 декабря 2011г. на 12 час. 00 мин. в зале № 5010 в помещении арбитражного суда по адресу: 115191, <...> этаж.

В указанном судебном акте допущена опечатка, а именно: в вводной части определения вместо при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гамулиным А.А., указано: при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой К.Д.

Также, в вводной части определения вместо при участии: от истца: ФИО1 (доверенность № б/н 10.10.2011г.), ФИО2 (доверенность № б/н от 28.02.2011г.), от ответчика: ФИО3 (доверенность № 4-47-20399/0 от 03.11.2010г.), ФИО4 (доверенность № 4-47-6797/1 от 30.03.2010г.), от третьих лиц: от Департамента имущества города Москвы: ФИО5 (доверенность № Д11/7176 от 09.02.2011г.), от Департамента земельных ресурсов города Москвы: ФИО6 (доверенность № 33-11-505/11 от 28.02.2011г.), от Префектуры ЦАО г. Москвы – не явился, указано: от истца, от ответчика – не явился.

По аналогии с ч. 3 ст. 179 АПК Российской Федерации суд, принявший решение, по заявлению лица - участника дела или по своей инициативе вправе исправить описки, опечатки, арифметические ошибки в решении суда без изменения его содержания.

При таких обстоятельствах указанная опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 13, 179, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Внести исправления в вводную часть определения Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2011г. по делу № А40-91287/11-142-807, в результате чего в вводной части определения читать:

2

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Филиной Е.Ю.,

единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гамулиным А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ГИПРОГОР ДЕВЕЛОПМЕНТ»

к Правительству Москвы

о продлении срока реализации инвестиционного контракта от 09.10.1997г. № 10- 1115/р-2 и установлении окончательного срока ввода объекта в эксплуатацию до 01.10.2014г., третьи лица - Префектура ЦАО г. Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы, Департамент имущества города Москвы,

при участии

от истца – ФИО1 (доверенность № б/н 10.10.2011г.), ФИО2

(доверенность № б/н от 28.02.2011г.);

от ответчика – ФИО3 (доверенность № 4-47-20399/0 от 03.11.2010г.), ФИО4 (доверенность № 4-47-6797/1 от 30.03.2010г.),

от третьих лиц: от Департамента имущества города Москвы: ФИО5 (доверенность № Д11/7176 от 09.02.2011г.), от Департамента земельных ресурсов города Москвы: ФИО6 (доверенность № 33-11-505/11 от 28.02.2011г.), от Префектуры ЦАО г. Москвы – не явился.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru

Тел. <***>