О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления (заявления)

г. Москва                                                                            Дело № А40-92091/17-118-856

«23» мая  2017 года

Судья И.В Окунева, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления истца ООО  «Северо-Западная промышленная группа «Глобус»

к  ответчику ООО «Каркаде»

о признании  договора лизинга расторгнутым незаконно, о взыскании убытков в размере  2 951 596 руб. 50 коп.

                                                                УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления ООО  «Северо-Западная промышленная группа «Глобус» установлено, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком. В приложении к исковому заявлению данные о претензии и доказательствах ее отправки отсутствуют. Таким образом, истец не доказал факт соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату по п. 5 ст. 129 АПК РФ в соответствии с ФЗ от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ, что не лишает истца права на обращение в суд при соблюдении досудебного порядка.

      Также истцом не были представлены выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчика по состоянию на  22.04.2017 года, согласно выписки из ЕГРЮЛ истец исключен из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ, не была оплачена государственная пошлина в полном объеме согласно предъявленными исковым требованиям за имущественный и неимущественный спор.

              На основании изложенного, и руководствуясь п. 5 ст. 129 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление ООО  «Северо-Западная промышленная группа «Глобус»и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

2.Возвратить ООО  «Северо-Западная промышленная группа «Глобус» в лице  представителя ФИО1,  государственную пошлину  в размере  23 000 руб., согласно чек- ордеру, Северо-Западный банк № 9055 филиал № 676, операция 261 от 18.05.2017 года 

3.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устраненияобстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, через Арбитражный суд г.Москвы

ПРИЛОЖЕНИЕ: 1.Исковое заявление  и приложение к нему.

СУДЬЯ:И.В Окунева